القصة

يقر البرلمان قانون الإيواء


في 24 مارس 1765 ، أقر البرلمان قانون الإيواء ، الذي يحدد المواقع والظروف التي يجب أن يجد فيها الجنود البريطانيون مكانًا وطعامًا في المستعمرات الأمريكية.

طلب قانون الإيواء لعام 1765 من المستعمرات إيواء الجنود البريطانيين في ثكنات قدمتها المستعمرات. إذا كانت الثكنات صغيرة جدًا بحيث لا تستوعب جميع الجنود ، فيجب على المحليات أن تستوعب الجنود في النزل المحلية ، واسطبلات الزينة ، ومنازل البيرة ، ومنازل الفناء ، ومنازل بائعي النبيذ. وجاء في القانون أنه "إذا كان لا يزال هناك جنود بدون مأوى بعد أن تم ملء جميع هذه المنازل العامة" ، فقد طُلب من المستعمرات أن تأخذ وتوظف وتهيئ لاستقبال قوات جلالته ، مثل العديد من المنازل غير المأهولة والمباني الخارجية. أو الحظائر أو المباني الأخرى حسب الضرورة ".

اقرأ المزيد: 7 أحداث أغضبت المستعمرين وأدت إلى الثورة الأمريكية

كما توضح لغة الفعل ، فإن الصورة الشعبية للمعاطف الحمر وهم يقذفون المستعمرين من غرف أسرهم من أجل التحرك بأنفسهم لم تكن هي القصد من القانون ؛ ولا هي الممارسة. ومع ذلك ، لم تكن الجمعية الاستعمارية في نيويورك تحب أن يُطلب منها توفير ربع للقوات البريطانية - فقد فضلوا أن يُطلب منهم ذلك ومن ثم إعطاء موافقتهم ، إذا كان لديهم جنود في وسطهم على الإطلاق. وهكذا ، رفضوا الامتثال للقانون ، وفي عام 1767 ، أقر البرلمان قانون تقييد نيويورك. منع قانون التقييد الحاكم الملكي لنيويورك من التوقيع على أي تشريع آخر حتى تمتثل الجمعية لقانون الإيواء.

في نيويورك ، تمكن الحاكم من إقناع البرلمان بأن الجمعية امتثلت. في ولاية ماساتشوستس ، حيث كانت الثكنات موجودة بالفعل على جزيرة لم يكن للجنود أمل في الحفاظ على السلام في مدينة غاضبة من قوانين إيرادات تاونشند ، اتبع الضباط البريطانيون الأمر الزجري لقانون الإيواء بإيواء جنودهم في الأماكن العامة ، وليس في المنازل الخاصة. ضمن هذه القيود ، كان خيارهم الوحيد هو نصب الخيام في Boston Common. وسرعان ما انخرط الجنود ، الذين كانوا يعيشون على خدهم مع باتريوت الغاضبين ، في مشاجرات في الشوارع ثم مذبحة بوسطن عام 1770 ، والتي لم يُقتل خلالها فقط خمسة من مثيري الشغب الاستعماريين الذين ألقوا الحجارة ولكن أي ثقة متبقية بين سكان بوسطن والمعاطف الحمر. لن يلتئم هذا الخرق أبدًا في مدينة نيو إنجلاند الساحلية ، وبقي الجنود البريطانيون في بوسطن حتى طردهم جورج واشنطن مع الجيش القاري في عام 1776.


قانون الإيواء لعام 1765

هذا الرسم التوضيحي لجندي بريطاني يمارس تدريبًا عسكريًا مأخوذ من "خطة الانضباط لاستخدام ميليشيا نورفولك [إنجلترا]" ، التي نُشرت عام 1768. مجموعة مؤسسة جيمس تاون-يوركتاون.

في 24 مارس 1765 ، أقر البرلمان البريطاني قانون الإيواء ، وهو واحد من سلسلة من الإجراءات التي تهدف في المقام الأول إلى زيادة الإيرادات من المستعمرات البريطانية في أمريكا. على الرغم من أن قانون الإيواء لم يثير الاحتجاجات الفورية والعنيفة في بعض الأحيان التي عارضت قانون الطوابع ، إلا أنه أثبت أنه مصدر خلاف بين بعض المستعمرات وبريطانيا العظمى خلال السنوات التي سبقت الثورة.

خلال حرب السنوات السبع (أو الحرب الفرنسية والهندية) ، غالبًا ما وجد القادة العسكريون البريطانيون في أمريكا الشمالية صعوبة في إقناع تجمعات بعض المستعمرات غير المتعاونة بدفع تكاليف الإسكان وتوفير الجنود الذين أرسلوا لمحاربة الفرنسيين. بمجرد انتهاء الحرب ، قرر مستشارو الملك أن تبقى بعض القوات البريطانية في أمريكا الشمالية ، نظريًا للدفاع عن المستعمرات. منذ أن تركت الحرب ديونًا وطنية كبيرة لبريطانيا ، كان من المهم بشكل خاص أن تدفع المستعمرات نصيبها من تكاليف إبقاء هؤلاء الرجال في أمريكا.

خلافًا للاعتقاد الشائع ، لم يتطلب قانون الإيواء لعام 1765 أن يقيم المستعمرون جنودًا في منازلهم الخاصة. تطلب القانون من الحكومات الاستعمارية توفير ودفع تكاليف إطعام وإيواء أي قوات متمركزة في مستعمرتها. إذا لم يتم توفير عدد كافٍ من الثكنات ، فيمكن عندئذٍ إيواء الجنود في نزل ، أو اسطبلات ، أو مباني خارجية ، أو منازل غير مأهولة ، أو منازل خاصة تبيع النبيذ أو الكحول. لم يثير هذا العمل معارضة واسعة النطاق أو عنيفة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن أعدادًا كبيرة من القوات البريطانية كانت متمركزة في عدد قليل من المستعمرات وأيضًا لأن معظم المستعمرات تمكنت من التهرب من الامتثال الكامل لأحكامها. إلى حد ما ، طغت الاستجابة على قانون الطوابع ، الذي تم تمريره أيضًا في عام 1765 ، على الفعل.

على الرغم من ذلك ، رأى العديد من المستعمرين الأمريكيين قانون الإيواء كطريقة أخرى حاول البرلمان فرض ضرائب عليها دون موافقتهم. اشتبه آخرون في أن الغرض الحقيقي من الاحتفاظ بجيش صغير دائم في أمريكا - المتمركز في المدن الساحلية ، وليس على الحدود - لم يكن للدفاع ، ولكن لفرض سياسات وضرائب بريطانية جديدة. أصبح قانون الإيواء قضية مثيرة للانقسام في عام 1766 ، ومع ذلك ، بعد أن نزل 1500 جندي بريطاني في مدينة نيويورك. رفضت جمعية مقاطعة نيويورك تقديم أموال لتغطية تكاليف إطعام هؤلاء الرجال وإيوائهم كما يقتضي القانون. رداً على ذلك ، صوت البرلمان البريطاني على تعليق عمل الجمعية الإقليمية حتى تمتثل للقانون. كما اتضح ، لم يتم تطبيق التعليق أبدًا منذ أن وافقت جمعية نيويورك لاحقًا على تخصيص إيرادات لتغطية بعض تكاليف إيواء هذه القوات. تم التحايل على قانون الإيواء لعام 1765 إلى حد كبير من قبل معظم المستعمرات خلال السنوات التي سبقت الثورة.

استاء المستعمرون الأمريكيون وعارضوا قانون الإيواء لعام 1765 ، ليس لأنه يعني أنه يتعين عليهم إيواء جنود بريطانيين في منازلهم ، ولكن لأنهم كانوا يخضعون للضرائب لدفع ثمن المؤن والثكنات للجيش & # 8211 جيشًا ثابتًا اعتقدوا أنه غير ضروري في أوقات السلم وجيش يخشون أنه قد يستخدم ضدهم.


يقر البرلمان قانون الإيواء

كما توضح لغة الفعل ، فإن الصورة الشعبية للمعاطف الحمر الذين يقذفون المستعمرين من غرف نومهم من أجل التحرك بأنفسهم لم تكن هي القصد من القانون ولا هي الممارسة. ومع ذلك ، لم تكن الجمعية الاستعمارية في نيويورك تحب أن تصدر أمرًا بتوفير ربع للقوات البريطانية - فقد فضلوا أن يُطلب منهم ذلك ومن ثم إعطاء موافقتهم ، إذا كان لديهم جنود في وسطهم على الإطلاق. وهكذا ، رفضوا الامتثال للقانون ، وفي عام 1767 ، أقر البرلمان قانون تقييد نيويورك. منع قانون التقييد الحاكم الملكي لنيويورك من التوقيع على أي تشريع آخر حتى تمتثل الجمعية لقانون الإيواء.

في نيويورك ، تمكن الحاكم من إقناع البرلمان بأن الجمعية امتثلت. في ولاية ماساتشوستس ، حيث كانت الثكنات موجودة بالفعل على جزيرة لم يكن للجنود أمل في الحفاظ على السلام في مدينة غاضبة من قوانين إيرادات تاونشند ، اتبع الضباط البريطانيون الأمر الزجري لقانون الإيواء بإيواء جنودهم في الأماكن العامة ، وليس في المنازل الخاصة. ضمن هذه القيود ، كان خيارهم الوحيد هو نصب الخيام في Boston Common. وسرعان ما انخرط الجنود ، الذين كانوا يعيشون على خدهم مع باتريوت الغاضبين ، في مشاجرات في الشوارع ثم مذبحة بوسطن عام 1770 ، والتي لم يُقتل خلالها فقط خمسة من مثيري الشغب الاستعماريين الذين ألقوا الحجارة ولكن أي ثقة متبقية بين سكان بوسطن والمعاطف الحمر. لن يلتئم هذا الخرق أبدًا في مدينة نيو إنجلاند الساحلية ، وبقي الجنود البريطانيون في بوسطن حتى طردهم جورج واشنطن مع الجيش القاري في عام 1776.


محتويات

النص الكامل للتعديل هو:

لا يجوز لأي جندي ، في وقت السلم ، أن يقيم في أي منزل ، دون موافقة المالك ، ولا في وقت الحرب ، ولكن بالطريقة التي يحددها القانون. [5]

في عام 1765 ، أصدر البرلمان البريطاني أول قانون من قوانين الإيواء ، [6] يطالب المستعمرات الأمريكية بدفع تكاليف الجنود البريطانيين الذين يخدمون في المستعمرات ، ويطلب أنه إذا كانت الثكنات المحلية توفر مساحة غير كافية ، فإن المستعمرين يؤويون القوات. في البيوت والنزل واسطبلات كسوة. بعد حفلة شاي بوسطن ، تم سن قانون الإيواء لعام 1774. كواحد من الأفعال التي لا تطاق والتي دفعت المستعمرات نحو الثورة ، فقد سمحت للقوات البريطانية بأن يتم إيواؤها حيثما كان ذلك ضروريًا ، بما في ذلك في المنازل الخاصة. [7] تم الاستشهاد بإيواء القوات كأحد مظالم المستعمرين في إعلان استقلال الولايات المتحدة. [3]

بعد عدة سنوات من ضعف الحكومة نسبيًا بموجب مواد الاتحاد ، اقترح مؤتمر دستوري في فيلادلفيا دستورًا جديدًا في 17 سبتمبر 1787 ، يضم رئيسًا تنفيذيًا أقوى وتغييرات أخرى. اقترح جورج ميسون ، مندوب المؤتمر الدستوري وصياغة إعلان فيرجينيا للحقوق ، إدراج قانون للحقوق يُدرج ويضمن الحريات المدنية. واعترض مندوبون آخرون - بما في ذلك وثيقة الحقوق المستقبلية جيمس ماديسون - على هذا الرأي ، بحجة أن ضمانات الدولة الحالية للحريات المدنية كانت كافية وأن أي محاولة لتعداد الحقوق الفردية تنطوي على خطر الإيحاء بأن الحقوق الأخرى غير المسماة لم تكن محمية. بعد نقاش قصير ، هُزم اقتراح ميسون بالتصويت بالإجماع من وفود الولاية. [8]

ومع ذلك ، لكي يتم التصديق على الدستور ، كان مطلوبًا من تسع ولايات من أصل ثلاث عشرة الموافقة عليه في اتفاقيات الدولة. استندت معارضة التصديق ("مناهضة الفيدرالية") جزئيًا إلى افتقار الدستور إلى الضمانات الكافية للحريات المدنية. اقترح مؤيدو الدستور في الولايات التي كانت المشاعر الشعبية ضد التصديق عليها (بما في ذلك فرجينيا وماساتشوستس ونيويورك) أن تصادق اتفاقيات الولايات على الدستور وتدعو إلى إضافة قانون للحقوق. اقترحت عدة اتفاقيات حكومية على وجه التحديد بندًا ضد إيواء القوات في المنازل الخاصة. [3] في اتفاقية التصديق بفيرجينيا لعام 1788 ، صرح باتريك هنري ، "كانت إحدى شكاوينا الأولى ، في ظل الحكومة السابقة ، إيواء القوات بيننا. وكان هذا أحد الأسباب الرئيسية لفك الارتباط مع بريطانيا العظمى. هنا قد تكون لدينا قوات في وقت السلم. وقد يتم تحطيمهم بأي شكل من الأشكال - لاستبدادنا وقمعنا وسحقنا ". [7]

اقتراح وتصديق تحرير

في الكونجرس الأمريكي الأول ، بعد طلب المجالس التشريعية للولاية ، اقترح جيمس ماديسون عشرين تعديلاً دستوريًا بناءً على فواتير حقوق الولاية والمصادر الإنجليزية مثل قانون الحقوق 1689 ، كان أحد هذه التعديلات حظرًا على إيواء القوات في المنازل الخاصة. تم اقتراح العديد من التنقيحات على التعديل الثالث المستقبلي في الكونجرس ، والتي اختلفت بشكل رئيسي في الطريقة التي تم بها التمييز بين السلام والحرب (بما في ذلك إمكانية حدوث حالة ، مثل الاضطرابات ، التي لم تكن سلامًا ولا حربًا) ، وما إذا كانت السلطة التنفيذية أو سيكون للسلطة التشريعية سلطة الإذن بالإيواء. [9] ومع ذلك ، أقر الكونغرس التعديل في النهاية دون تغيير تقريبًا وبإجماع الأصوات. [3] خفض الكونجرس اقتراح ماديسون من التعديلات العشرين إلى اثني عشر ، وتم تقديمها إلى الولايات للتصديق عليها في 25 سبتمبر 1789. [10]

بحلول الوقت الذي تم فيه تقديم وثيقة الحقوق إلى الولايات للتصديق عليها ، تغيرت الآراء في كلا الطرفين. العديد من الفدراليين ، الذين عارضوا في السابق قانون الحقوق ، يدعمون الآن مشروع القانون كوسيلة لإسكات النقد الأكثر فعالية لمناهضي الفيدرالية. على النقيض من ذلك ، عارضه العديد من المناهضين للفيدرالية ، حيث أدركوا أن اعتماد مشروع القانون سيقلل إلى حد كبير من فرص عقد مؤتمر دستوري ثانٍ ، وهو ما رغبوا فيه. [11] المناهضون للفيدرالية مثل ريتشارد هنري لي جادلوا أيضًا بأن مشروع القانون ترك الأجزاء الأكثر اعتراضًا من الدستور ، مثل القضاء الفيدرالي والضرائب المباشرة ، كما هي. [12]

في 20 نوفمبر 1789 ، صادقت نيوجيرسي على أحد عشر تعديلاً من أصل اثني عشر ، رافضة المادة الثانية ، التي تنظم رفع أجور الكونجرس. في 19 و 22 ديسمبر على التوالي ، صادقت ماريلاند ونورث كارولينا على جميع التعديلات الاثني عشر. [13] في 19 و 25 و 28 و 1790 على التوالي ، صدقت ساوث كارولينا ونيو هامبشاير وديلاوير على مشروع القانون ، على الرغم من أن نيو هامبشاير رفضت التعديل الخاص بزيادة الرواتب في الكونغرس ، ورفضت ديلاوير المادة الأولى ، التي تنظم حجم المنزل. [13] أدى هذا إلى رفع إجمالي الدول التي صادقت على المعاهدة إلى ست من الدول العشر المطلوبة ، لكن العملية توقفت في ولايات أخرى: وجدت ولاية كونيتيكت وجورجيا أن وثيقة الحقوق غير ضرورية وبالتالي رفضت التصديق عليها ، بينما صادقت ماساتشوستس على معظم التعديلات ، لكنها فشلت. لإرسال إشعار رسمي إلى وزير الخارجية بفعل ذلك. [12] [أ]

في فبراير حتى يونيو 1790 ، صادقت نيويورك وبنسلفانيا ورود آيلاند على أحد عشر تعديلاً ، على الرغم من رفض الثلاثة جميعًا التعديل الخاص بزيادة الرواتب في الكونغرس. أجلت فرجينيا مناقشتها في البداية ، ولكن بعد قبول فيرمونت في الاتحاد عام 1791 ، ارتفع العدد الإجمالي للولايات المطلوبة للتصديق إلى إحدى عشرة ولاية. صدقت ولاية فيرمونت في 3 نوفمبر 1791 ، بالموافقة على جميع التعديلات الاثني عشر ، وتبعتها فيرجينيا أخيرًا في 15 ديسمبر 1791. [12] أعلن وزير الخارجية توماس جيفرسون تبني التعديلات العشرة التي تم التصديق عليها بنجاح في 1 مارس 1792. [14]

التعديل الثالث هو من بين الأقسام الأقل اقتباسًا من دستور الولايات المتحدة. [15] على حد تعبير Encyclopædia Britannica، "مع تقدم تاريخ البلاد مع القليل من الصراع على الأراضي الأمريكية ، لم يكن للتعديل سوى فرصة ضئيلة للتذرع به". [16] حتى الآن ، لم يستخدم أي قرار رئيسي للمحكمة العليا التعديل كأساس أساسي له. [3] [4]

تم استدعاء التعديل الثالث في حالات قليلة للمساعدة في إنشاء حق ضمني في الخصوصية في الدستور. [17] استخدم القاضي ويليام أو دوغلاس التعديل مع آخرين في قانون الحقوق كأساس جزئي لقرار الأغلبية في جريسوولد ضد ولاية كونيتيكت (1965) ، [18] الذي استشهد بالتعديل الثالث على أنه يشير ضمنًا إلى الاعتقاد بأن منزل الفرد يجب أن يكون خاليًا من عملاء الدولة. [17]

في أحد الآراء السبعة في شركة Youngstown Sheet & amp Tube Co ضد سوير (1952) ، استشهد القاضي روبرت هـ. جاكسون بالتعديل الثالث على أنه يقدم دليلاً على نية المؤسسين لتقييد السلطة التنفيذية حتى أثناء الحرب: [17]

يبدو أن السلطات العسكرية للقائد العام لم تكن لتحل محل الحكومة التمثيلية للشؤون الداخلية واضحة من الدستور ومن التاريخ الأمريكي الأولي. الوقت بعيدًا عن العقل ، وحتى الآن في أجزاء كثيرة من العالم ، يمكن للقائد العسكري الاستيلاء على مساكن خاصة لإيواء قواته. ليس الأمر كذلك ، مع ذلك ، في الولايات المتحدة ، بالنسبة للتعديل الثالث يقول. [E] في زمن الحرب ، يجب أن يأذن الكونغرس بالاستيلاء على المساكن العسكرية اللازمة. [19]

واحدة من المرات القليلة التي طُلب فيها من محكمة فدرالية إبطال قانون أو إجراء بناءً على أسباب التعديل الثالث كان في إنبلوم ضد كاري (1982). [20] في عام 1979 ، نظم مسؤولو السجن في نيويورك إضرابًا تم إخلاؤهم من أماكن إقامتهم في السجن ، والتي تم نقلها إلى أفراد الحرس الوطني الذين حلوا مكانهم مؤقتًا كحراس سجن. قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية: (1) أن المصطلح صاحب في التعديل الثالث يشمل المستأجرين (بالتوازي مع حالات مماثلة فيما يتعلق بالتعديل الرابع ، الذي يحكم البحث والمصادرة) ، (2) قوات الحرس الوطني "جنود" لأغراض التعديل الثالث ، و (3) أن التعديل الثالث مدمج (ينطبق إلى الولايات) بموجب التعديل الرابع عشر. [21] أعيدت القضية إلى محكمة المقاطعة ، التي رفضتها على أساس أن مسؤولي الدولة لا يمكن أن يكونوا على علم بهذا التفسير. [22]

في أحدث قرار بالتعديل الثالث أصدرته محكمة فيدرالية ، في 2 فبراير 2015 ، عقدت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمقاطعة نيفادا في ميتشل ضد مدينة هندرسون أن التعديل الثالث لا ينطبق على عمليات الاقتحام من قبل ضباط الشرطة البلدية لأنهم ، على الرغم من مظهرهم ومعداتهم ، ليسوا جنودًا. [23] بالنسبة لادعاءاته بموجب التعديل الثالث ، زعم ميتشل أن الشرطة استخدمت منزله كنقطة مراقبة. [24]

في حالة سابقة ، الولايات المتحدة ضد فالنزويلا (1951) ، [25] طلب المدعى عليه إلغاء قانون مراقبة الإيجارات الفيدرالي لأنه كان "حاضنة وتفريخًا لأسراب من البيروقراطيين يتم إيواؤهم كقوات عاصفة على الناس في انتهاك للتعديل الثالث للولايات المتحدة. دستور." [26] رفضت المحكمة طلبه. في وقت لاحق جونز ضد وزير دفاع الولايات المتحدة (1972) ، [27] استشهد جنود الاحتياط في الجيش ، دون جدوى ، بالتعديل الثالث كمبرر لرفض المسيرة في عرض عسكري. تم رفض الحجج المماثلة في مجموعة متنوعة من السياقات في حالات أخرى. [28]


دروس تاريخ بروس: قانون الإيواء لعام 1765

عندما أصدر البرلمان البريطاني قانون الإيواء ، الذي طلب من المستعمرين توفير السكن والفراش والمعيشة للجنود البريطانيين المتمركزين في أمريكا ، كان من المحتم أن يسبب المتاعب.

& # 8220 لمنزل الرجل هو قلعته. & # 8221 & # 8211 السير إدوارد كوك ، فقيه إنجليزي ، 1644

إذا & # 8220 لا ضرائب بدون تمثيل! & # 8221 كانت صرخة الحشد الأولى للمستعمرين الأمريكيين ضد الحكومة البريطانية التي أدت إلى الثورة الأمريكية ، فإن ثانيًا قريبًا سيكون ، & # 8220A رجل & # 8217s منزل هو قلعته! & # 8221

في الواقع ، كما هو الحال مع الضرائب التمثيلية ، كانت قدسية المواطن البريطاني في منزله متجذرة بعمق في القانون العام الإنجليزي. لذلك ، عندما أصدر البرلمان البريطاني قانون الإيواء (24 مارس 1765) ، الذي طلب من المستعمرين توفير السكن والفراش والمعيشة للجنود البريطانيين المتمركزين في أمريكا ، كان من المحتم أن يسبب المشاكل.

كان هذا الفعل ردًا مباشرًا على الوجود العسكري البريطاني المتزايد بشكل كبير في أمريكا بعد الحرب الفرنسية والهندية التي دارت رحاها مؤخرًا.

على الرغم من أن بريطانيا وأبناء عمومتها الاستعماريين الأمريكيين هزموا الفرنسيين في تلك الحرب ، إلا أنه لا تزال هناك جيوب كبيرة من المقاومة ، ليس فقط القوات الفرنسية ، ولكن أيضًا عدد من القبائل الهندية المعادية التي استاءت من التعدي الاستعماري على أراضي الصيد الخاصة بهم. دفعت العديد من الاشتباكات العنيفة بين المستعمرين وهذه القبائل الهندية بريطانيا إلى زيادة وجودها العسكري في العالم الجديد ، الأمر الذي استلزم بطبيعة الحال إيجاد أماكن سكن لهم.

منذ أن كانت القوات هناك لحماية المستعمرين ، افترض البرلمان أن هؤلاء المستعمرين سيكونون سعداء للغاية لتحمل نصيبهم من هذا العبء من خلال فتح منازلهم ونزلهم ومتاجرهم للجنود البريطانيين.

كان هذا الافتراض خاطئًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن قانون الإيواء ، مثل قانون الطوابع وقانون السكر والأفعال الأخرى & # 8220 الضرائب & # 8221 في ستينيات القرن الثامن عشر ، اعتبرها المستعمرون تهديدًا لحقوقهم.

ولقوتهم. كونهم إنجليزياً ، وهم يعتبرون أنفسهم إلى حد كبير أنهم كذلك ، لم يعتقد المستعمرون فقط أن لديهم الحق في أن يكونوا آمنين في منازلهم ، ولكن الأهم من ذلك ، أنهم ، من خلال المسؤولين المنتخبين ، سيقررون ما إذا كان هذا الحق يجب تعديلها ، وليس حكومة بريطانية تقع على بعد المحيط. بعبارة أخرى ، مثلما لم يكن لدى البرلمان سلطة لفرض ضرائب عليهم لأنهم كانوا & # 8217t ممثلين في البرلمان ، لم يكن للبرلمان أيضًا سلطة إجبار الجنود البريطانيين عليهم.

في النهاية ، مثل قانون الطوابع والسكر ، تم إلغاء قانون الإيواء في عام 1770 ، عندما أدرك البرلمان أن تكاليف تطبيقه تفوق بكثير الفوائد.

لكن القصة لا تنتهي عند هذا الحد.

في عام 1774 ، تم فرض قانون الإيواء الأكثر قسوة بكثير على مستعمري ماساتشوستس كواحدة من العقوبات على حفل شاي بوسطن.

لم يساعد هذا الفعل في بدء الثورة فحسب ، بل كان مكروهًا للغاية لدرجة أنه بعد 17 عامًا أصبح حظر إيواء الجنود هو التعديل الثالث لدستورنا.


رد فعل على قانون الإيواء

كان قانون الإيواء 1774 يكره المستعمرون ، لأنه كان انتهاكًا واضحًا للسلطة المحلية. ومع ذلك ، كانت معارضة قانون الإيواء بشكل أساسي جزءًا من معارضة الأفعال التي لا تطاق. قانون الإيواء من تلقاء نفسه لم يثير أي أعمال مقاومة كبيرة.

ومع ذلك ، لم يرد ذكر قانون الإيواء في إعلان الاستقلال. وكان من بين قائمة "الإصابات والاغتصاب المتكرر" المنسوبة إلى الملك "إيواء جثث كبيرة من القوات المسلحة بيننا". كما ورد ذكر الجيش النظامي الذي مثله قانون الإيواء: "لقد أبقى بيننا ، في أوقات السلم ، جيوشًا دائمة دون موافقة هيئاتنا التشريعية".


البرلمان البريطاني: قانون الإيواء لعام 1765

عمل لتعديل وجعل أكثر فاعلية ، في نفوذ جلالة الملك في أمريكا ، قانون تم تمريره في هذه الدورة الحالية للبرلمان ، عملاً لمعاقبة التمرد والهجران ، ودفع أجور أفضل للجيش ومقرهم.

حيث أنه في وبقانون صدر في الدورة الحالية للبرلمان ، يُقصد به قانون لمعاقبة التمرد والهجر من الخدمة العسكرية ، ومن أجل دفع أجور أفضل للجيش وأرباعه ، يتم وضع العديد من اللوائح وسنها من أجل حكومة أفضل للجيش ، و تقيدهم بالانضباط الصارم ، وتوفير أماكن للجيش ، وعربات في المسيرات وغيرها من المناسبات الضرورية ، وفرض عقوبات على المخالفين ضد نفس الفعل ، ولأغراض أخرى كثيرة جيدة مذكورة فيها ولكن قد لا يكون ذلك كافياً للقوات التي قد يتم توظيفها في نفوذ جلالة الملك في أمريكا: وبينما ، أثناء استمرار الفعل المذكور ، قد تكون هناك فرصة للسير وإيواء أفواج وسرايا من قوات جلالته في عدة أجزاء من نفوذ جلالته في أمريكا: و في حين أن المنازل والثكنات العامة ، في ظل سيطرة جلالة الملك في أمريكا ، قد لا تكون كافية لتوفير أماكن لهذه القوات: وحيث أنها مناسبة و من الضروري أن يتم توفير العربات وغيرها من وسائل الراحة ، عند زحف القوات في أراضي جلالته في أمريكا ، لهذا الغرض: سواء تم سنه من قبل جلالة الملك الأعلى ، وبنصيحة وموافقة اللوردات الروحيين والزمنيين ، والمشاعات ، في هذا البرلمان الحالي الذي تم تجميعه ، وبسلطة نفسه ، وذلك من أجل وأثناء استمرار هذا القانون ، ولم يعد ، يجوز وقد يكون قانونيًا للشرطيين ، ورجال العشور ، والقضاة ، والمدنيين الآخرين ضباط القرى والبلدات والبلدات والمدن والمقاطعات وغيرها من الأماكن ، ضمن سيطرة جلالة الملك في أمريكا ، وفي حالة تقصيرهم أو غيابهم ، من أجل أي عدالة سلام واحدة تسكن في أو بالقرب من أي قرية أو بلدة أو مدينة أو منطقة. أو أي مكان آخر ، وليس لغيرهم ، ومثل هؤلاء الشرطيين ، ورجال العشور ، والقضاة ، وغيرهم من الضباط المدنيين على النحو المذكور أعلاه ، مطالبون بموجب هذا بإيواء الضباط والجنود في الثكنات. التي تم توفيرها من قبل المستعمرات وإذا لم يكن هناك مساحة كافية في الثكنات المذكورة للضباط والجنود ، فعندئذ وفي هذه الحالة فقط ، يتم فصل وتقطيع بقايا هؤلاء الضباط والجنود ، الذين لن يكون هناك مكان لهم في مثل هذا الثكنات ، في النزل ، واسطبلات كسوة ، ومنازل البيرة ، ومنازل الفيكتول ، ومنازل بائعي النبيذ للبيع بالتجزئة ليتم شربها في منازلهم أو الأماكن التابعة لها ، وجميع منازل الأشخاص الذين يبيعون الروم والبراندي والمياه القوية أو cyder أو metheglin ، عن طريق البيع بالتجزئة ، للشرب في المنازل وفي حالة عدم وجود مساحة كافية للضباط والجنود في مثل هذه الثكنات ، والنزل ، والمزارع ، والمزارع العامة الأخرى ، وذلك في مثل هذه الحالة وليس في أي حالة أخرى ، وعند عدم وجود حساب آخر ، فإنه يجوز وقد يكون قانونيًا لحاكم ومجلس كل مقاطعة معنية في نفوذ جلالة الملك في أمريكا ، لتفويض وتعيين ، ويوجهون بموجب هذا ويمنحون تفويضًا وتعيين ، الشخص المناسب أو الأشخاص المناسبين كما هم يظن أنه من المناسب ، أن يتخذ ، ويوظف ، ويجعله لائقًا ، وفي حالة عدم قيام الحاكم والمجلس المذكورين بتعيين وتفويض هذا الشخص أو الأشخاص ، أو في حالة التقصير في ذلك الشخص أو الأشخاص المعينين على هذا النحو الذين يتجاهلون أو يرفضون القيام بواجبهم ، إذا كان يجب أن يكون قانونيًا وقد يكون قانونيًا لأي اثنين أو أكثر من قضاة الصلح التابعين لصاحب الجلالة في أو بالقرب من القرى والبلدات والبلدات والمدن والمناطق والأماكن الأخرى المذكورة ، ويطلب منهم بموجب هذا اتخاذ يصلح لاستقبال قوات جلالته ، مثل هذه والعديد من المنازل غير المأهولة أو البيوت أو الحظائر أو المباني الأخرى ، حسب الضرورة ، لإيواء بقايا الضباط والجنود الذين لا ينبغي أن تكون لهم غرف في مثل هذه الثكنات والعامة. كما سبق ذكره ، ووضع بقايا هؤلاء الضباط والجنود فيها وإرباعهم فيها.

ثانيًا. وقد تم الإعلان والتفعيل بموجب هذا ، أنه لن يكون هناك المزيد من القضبان في أي وقت مطلوب ، أكثر من وجود جنود فعالين يتم إيواؤهم فيها: ولكي يتم توفير هذه الخدمة فعليًا ، فإن القائد العام في أمريكا ، أو أي ضابط آخر تحت أوامر أي فوج أو شركة سوف تسير ، يجب ، من وقت لآخر ، إعطاء ، أو التسبب في تقديم ، في أقرب وقت ممكن ، كتابيًا ، موقعًا من قبل هذا القائد أو الضابط في مسيرتهم ، مع تحديد أعدادهم ووقت مسيرتهم في أقرب وقت ممكن ، إلى حكام كل مقاطعة من خلال المسيرة من أجل أن يتم تعيين الأشخاص المناسبين وترخيصهم ، وفقًا لهذا القانون ، لتوليها وتوظيفها ، إذا يجب أن تكون ضرورية ، منازل غير مأهولة ، منازل ، حظائر ، أو غيرها من المباني ، لاستقبال مثل هؤلاء الجنود مثل الثكنات والمنازل العامة لن تكون كافية لاحتواء أو استقبال.

ثالثا. وسواء تم سن ذلك من قبل السلطة المذكورة أعلاه ، إذا كان أي ضابط عسكري سيأخذ على عاتقه رُبع جنود ، في أي من مناطق سيادة صاحب الجلالة في أمريكا ، بخلاف ما هو مقيد ومسموح به بموجب هذا الفعل أو يجب أن يستخدم أو يعرض أي تهديد أو إكراه إلى أو بناءً على أي قاضٍ من قضاة الصلح ، أو شرطي ، أو رجل عشور ، أو قاضي ، أو أي مسؤول مدني آخر مذكور سابقًا ، في نفوذ جلالة الملك في أمريكا ، ويميل إلى ردع وثني أي منهم عن أداء أي جزء من الواجب المطلوب بموجب هذه الاتفاقية أو تعيينه. ضابطًا ، عن كل جريمة من هذا القبيل ، أدين به أمام أي اثنين أو أكثر من قضاة الصلح التابعين لجلالة الملك الذين يعيشون داخل أو بالقرب من هذه القرى أو البلدات أو البلدات أو المدن أو المناطق أو غيرها من الأماكن ، بأداء يمين اثنين أو أكثر من الشهود الموثوق بهم ، يُنظر إليه على أنه أمين الصندوق بحكم الواقع ، ويُعجز تمامًا عن الحصول على أي وظيفة عسكرية أو شغلها في خدمة جلالته ، عند إرسال شهادة بذلك إلى o القائد العام في أمريكا ما لم يتم الاحتفاظ بالإدانة المذكورة بناءً على استئناف تم تقديمه ، في غضون ستة أشهر ، في المحكمة المختصة لسماع الطعون ضد إدانة قضاة الصلح: وفي حال وجد أي شخص نفسه متضررًا ، في ذلك يجب أن يكون مثل هذا الشرطي ، أو رجل العشور ، أو القاضي ، أو أي موظف مدني آخر ، قد أقام في منزله أو عليه عددًا أكبر من الجنود مما يجب أن يتحمله بما يتناسب مع جيرانه ، ويجب أن يشكو منهم إلى واحد أو أكثر من العدل أو قضاة سلام القرية أو البلدة أو البلدة أو المدينة أو المقاطعة أو أي مكان آخر ، حيث يتم إيواء هؤلاء الجنود ، يكون لدى هذا العدل أو القضاة أو لديهم سلطة بموجب هذا لإعفاء مثل هذا الشخص ، عن طريق الأمر بطرد كذا وكثير من الجنود ، وإيوائهم على شخص أو أشخاص آخرين ، كما يرون السبب ، ويلتزم هذا الشخص أو الأشخاص الآخرون باستقبال هؤلاء الجنود وفقًا لذلك.

رابعا. شريطة أيضًا ، وسواء تم سنه بشكل أكبر ، أنه لا يجوز لأي قاضٍ أو قضاة صلح ، لديهم أو ينفذون أي مكتب أو لجنة عسكرية في القوات النظامية لجلالته في أمريكا ، أثناء استمرار هذا الفعل ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، التصرف أو التصرف. المعنية بإيواء أي جندي أو جنود أو تعيينهم ، وفقًا للترتيبات المتخذة لإيواء أي جندي أو جنود بموجب هذا القانون (باستثناء الحالات التي لن يكون هناك أي عدالة أو قضاة صلح آخرين) ولكن أن جميع الضمانات أو الأفعال أو الأمور أو الأشياء ، المنفذة أو المعينة من قبل هذه العدالة أو قضاة الصلح من أجل أو فيما يتعلق بنفس الشيء ، يجب أن تكون باطلة أي شيء في هذا الفعل وارد على عكس ذلك على الرغم من ...

5. شريطة مع ذلك ، وتم سنه ، أن الضباط والجنود مقيمين على النحو المذكور أعلاه (باستثناء ما سيتم إيواؤهم في الثكنات ، والمنازل المستأجرة غير المأهولة ، أو غيرها من المباني على النحو المذكور أعلاه) يجب استلامها وتأثيثها النظام الغذائي ، والبيرة الصغيرة ، أو السايدر ، أو الروم الممزوج بالماء ، من قبل أصحاب النزل ، واسطبلات كسوة ، ومنازل ، ومنازل فيكتو ، وغيرها من المنازل التي يُسمح فيها بتقطيعها وإيقاعها بموجب هذا القانون. نفس المعدلات العديدة الواردة في هذا المستند فيما بعد ، والتي يجب دفعها من أموال الكفاف ، للنظام الغذائي والبيرة الصغيرة ، أو السايدر ، أو الروم الممزوج بالماء.

السادس. تقدم دائما. هذا في حالة أي صاحب نزل ، أو أي شخص آخر ، سيتم إيواء أي ضباط غير مفوضين أو رجال خاصين بموجب هذا القانون ، في أي من أراضى جلالته في أمريكا (باستثناء مسيرة ، أو موظف في التجنيد ، وبالمثل باستثناء المجندين من قبلهم الذين تم تربيتهم ، لمدة سبعة أيام على الأكثر ، بالنسبة لضباط الصفوف والجنود الذين يتم تجنيدهم ، والمجندين من قبلهم) يجب أن يكونوا راغبين في تزويد ضباط الصف أو الجنود بالشموع والخل ، والملح ، وبيرة صغيرة أو سايدر ، بما لا يزيد عن خمسة مكاييل ، أو نصف لتر من الروم مخلوطًا بربع لتر من الماء ، لكل رجل في اليوم ، مجانًا ، والسماح لضباط العمولات أو الجنود باستخدام النار والأدوات اللازمة لتجهيز وتناول لحومهم ، ويجب أن يخطر الضابط الآمر بهذه رغبته ، وأن يجهز ويسمح بذلك بعد ذلك ، وفي مثل هذه الحالة ، يتم إيواء ضباط الصف والجنود على هذا النحو. يجب أن توفر الخاصة بهم الانتصارات الخاصة والضابط الذي تنتمي إليه ، أو الذي يتلقى بالفعل ، رواتب وأموال المعيشة ، للحمية الغذائية والبيرة الصغيرة ، لضباط العمولات والجنود المذكورين أعلاه ، وليس لصاحب العقار أو أي شخص آخر في على الرغم من أن هؤلاء الضباط والجنود يؤويون أي شيء وارد في هذا القانون خلافًا لذلك.

سابعا. وفي حين أن هناك عدة ثكنات في عدة أماكن في سيادته المذكورة في أمريكا ، أو بعضها توفره المستعمرات ، لإيواء وتغطية الجنود بدلاً من الأحياء ، من أجل الراحة والراحة وكذلك سكان و في مثل هذه المستعمرات ، كما هو الحال بالنسبة للجنود ، يُسن بموجب هذا القانون ، أن كل هؤلاء الضباط والجنود ، الذين تم وضعهم ووضعهم في مثل هذه الثكنات ، أو منازل غير مأهولة أو منازل خارجية ، أو حظائر ، أو مباني أخرى ، يجب عليهم ، من وقت لآخر be furnished and supplied there by the persons to be authorized or appointed for that purpose by the governor and council of each respective province, or upon neglect or refusal of such governor and council in any province, then by two or more justices of the peace residing in or near such place, with fire, candles, vinegar, and salt, bedding, utensils for dressing their victuals, and small beer or cyder, not exceeding five pints, or half a pint of rum mixed with a quart of water, to each man, w ithout paying any thing for the same.

ثامنا. And that the several persons who shall so take, hire, and fit up as aforesaid, such uninhabited houses, out-houses, barns, or other buildings, for the reception of the officers and soldiers, and who shall so furnish the same, and also the said barracks, with fire, candles, vinegar, and salt, bedding, utensils for dressing victuals, and small beer, cyder, or rum, as aforesaid, may be reimbursed and paid all such charges and expences they shall be put to therein, be it enacted by the authority aforesaid, That the respective provinces shall pay unto such person or persons all such sum or sums of money so by them paid, laid out, or expended, for the taking, hiring, and fitting up, such uninhabited houses, out-houses, barns, or other buildings, and for furnishing the officers and soldiers therein, and in the barracks, with fire, candles, vinegar, and salt, bedding, utensils for dressing victuals, and small beer, cyder, or rum, as aforesaid and such sum or sums are hereby required to be rais ed, in such manner as the publick charges for the provinces respectively are raised.

التاسع. Provided always, and be it enacted by the authority aforesaid, That if any officer, within his Majesty's said dominions of America, shall take, or cause to be taken, or knowingly suffer to be taken, any money, of any person, for excusing the quartering of officers or soldiers, or any of them, in any house allowed by this act every such officer shall be cashiered, and be incapable of serving in any military employment whatsoever.

X. And whereas some doubts may arise, whether commanding officers of any regiment or company, within his Majesty's said dominions in America, may exchange any men quartered in any village, town, township, city, district, or place, in his Majesty's said dominions in America, with another man quartered in the same place, for the benefit of the service be it declared and enacted by the authority aforesaid, That such exchange as above mentioned may be made by such commanding officers respectively, provided the number of men do not exceed the number at that time billeted on such house or houses and the constables, tithingmen, magistrates, and other chief officers of the villages, towns, townships, cities, districts, or other places where any regiment or company shall be quartered, are hereby required to billet such men so exchanged accordingly.

الحادي عشر. And be it further enacted by the authority aforesaid, That if any constable, tithingman, magistrate, or other chief officer or person whatsoever, who, by virtue or colour of this act, shall quarter or billet, or be employed in quartering or billeting, any officers or soldiers, within his Majesty's said dominions in America, shall neglect or refuse, for the space of two hours, to quarter or billet such officers of soldiers, when thereunto required, in such manner as is by this act directed, provided sufficient notice be given before the arrival of such forces or shall receive, demand, contract, or agree for, any sum or sums of money, or any reward whatsoever, for or on account of excusing, or in order to excuse, any person or persons whatsoever from quartering, or receiving into his, her, or their house or houses, any officer or soldier, or in case any victualler, or any other person within his Majesty's dominions in America, liable by this act to have any officer or soldier billeted or quartered on him or her, shall refuse to receive or victual any such officer or soldier so quartered or billeted upon him or her as aforesaid or in case any person or persons shall refuse to furnish or allow, according to the directions of this act, the several things herein before directed to be furnished or allowed to officers and soldiers, so quartered or billeted on him or her, or in the barracks, and hired uninhabited houses, out-houses, barns or other buildings, as aforesaid, at the rate herein after mentioned and shall be thereof convicted before one of the magistrates of any one of the supreme chief or principal common law courts of the colony where such offence shall be committed, either by his own confession, or by the oath of one or more credible witness or witnesses (which oath such magistrate of such court is hereby impowered to administrate) every such constable, tithingman, magistrate, or other chief officer or person so offending shall forfeit, for every such offence, the sum of five pounds sterling, or any sum of money not exceeding five pounds, nor less than forty shillings, as the said magistrate (before whom the matter shall be heard) shall in his discretion think fit to be levied by distress and sale of the goods of the person offending, by warrant under the hand and seal of such magistrate before whom such offender shall be convicted, to be directed to a constable or other officer within the village, town, township, city, district, or other place, where the offender shall dwell and shall direct the said sum of five pounds, or such other sum as shall be ordered to be levied in pursuance of this act as aforesaid, when levied, to be paid into the treasury of the province or colony where the offence shall be committed, to be applied towards the general charges of the said province or colony.

ثاني عشر. And, that the quarters both of officers and soldiers, in his Majesty's said dominions in America, may hereafter be duly paid and satisfied, be it enacted by the authority aforesaid, That from and after the twenty fourth day of March, in the year one thousand seven hundred and sixty five, every officer to whom it belongs to receive, or that does actually receive, the pay or subsistence-money either for a whole regiment, or particular companies, or otherwise, shall immediately, upon each receipt of every particular sum which shall from time to time be paid, returned, or come to his or their hands, on account of pay or subsistence, give publick notice thereof to all persons keeping inns, or other places where officers or soldiers are quartered by virtue of this act: and shall also appoint the said innkeepers and others to repair to their quarters, at such times as they shall appoint for the distribution and payment of the said pay or subsistence money to the said officers or soldiers, whi ch shall be within four days at farthest after receipt of the same as aforesaid, and the said inn-keepers and other shall then and there acquaint such officer or officers with the accounts or debts (if any shall be) between them and the officers and soldiers so quartered in their respective houses which account the said officer or officers are hereby required to accept of, and immediately pay the same, before any part of the said pay or subsistence be distributed either to the officers or soldiers provided the accounts exceed not for a commissions officer of foot, being under the degree of a captain, for such officers diet and small beer per diem, one shilling, and if such officer shall have a horse or horses, for each horse or horses, for their hay and straw per diem, six pence, nor for one foot soldier's diet and small beer, cyder, or rum mixed as aforesaid, per diem, four pence: and if any officer or officers as aforesaid shall not give notice as aforesaid, and not immediately, upon producing such account stated, satisfy, content, and pay the same, upon complaint and oath made thereof by any two witnesses, before two of his Majesty's justices for the village, town, township, city, district, or other place where such quarters were (which oath such justices are hereby authorized and required to administer) the paymaster or paymasters of his Majesty's guards and garrisons, upon certificate of the said justices before whom such oath was made, of the sum due upon such accounts, an the persons to whom the same is owing, are hereby required and authorized to pay and satisfy the said sums out of the arrears due to the said officer or officers upon penalty that such paymaster or paymasters shall forfeit their respective place or places of paymaster, and be discharged from holding the same for the future and in case there shall be no arrears due to the said officer or officers, then the said paymaster or paymasters are hereby authorized and required to deduct the sums, he or they shall pay pursuant to the certificates of the said justices, out of the next pay or subsistence money of the regiment to which such officer or officers shall belong: and such officer or officers shall, for every such offence, or for neglecting to give notice of the receipt of such pay or subsistence money as aforesaid, be deemed and taken, and is hereby declared, to be ipso facto cashiered.

الثالث عشر. And, where it shall happen that the subsistence money due to any officer or soldier, within his Majesty's said dominions in America, shall, by occasion of any accident, not be paid to such officer or soldier, or such officer or soldier shall neglect to pay the same, so that quarters cannot be or are not paid as this act directs and where any forces shall be upon their march, in his Majesty's dominions in America, so that no subsistence can be remitted to them to make payment as this act directs: or they shall neglect to pay the same in every such case, it is hereby further enacted, That every such officer shall before his or their departure out of his or their quarters, where such regiment, troop, or company shall remain for any time whatsoever, make up the accounts with every person with whom such regiment or company shall have quartered, and sign a certificate thereof, and give the said certificate, so by him signed, to the party to whom such money is due, with the name of such regim ent or company to which he or they shall belong, to the end the said certificate may be forthwith transmitted to the paymaster of his Majesty's guards and garrisons, who is hereby required immediately to make payment thereof to the person or persons to whom such money shall be due, to the end the same may be applied to such regiment or company respectively under pain as before in this act directed for nonpayment of quarters.

XIV, And, for better preventing abuses in quartering or billeting the soldiers in his Majesty's dominions in America, in pursuance of this act, be it further enacted by the authority aforesaid, That it shall and may be lawful to and for any one or more justices of the peace, or other officer, within their respective villages, towns, townships, cities, districts, or other places, in his Majesty's said dominions in America, by warrant or order under his or their hand and seal, or hands or seals, at any time or times during the continuance of this act, to require and command any constable, tithingman, magistrate, or other chief officer, who shall quarter or billet any soldiers in pursuance of this act, to give an account in writing unto the said justice or justices, or other officer requiring the same, of the number of officers and soldiers who shall be quartered or billeted by them and also the names of the house-keepers or persons upon whom, and the barracks and hired uninhabited houses, or other buildings as aforesaid, in which and where every such officer of soldiers shall be quartered or billeted, together with an account of the street or place where every such house-keeper or person dwells, and where every such barrack or hired uninhabited house or building is or are, and of the signs (if any) which belong to their houses to the end that it may appear to the said justice or justices or other officer, where such officers or soldiers are quartered or billeted, and that he or they may thereby be the better enabled to prevent or punish all abuses in the quartering or billeting them.

XV. And be it further enacted by the authority aforesaid, That for the better and more regular provision of carriages for his Majesty's forces in their marches, or for their arms, clothes, or accoutrements, in his Majesty's said dominions in America, all justices of the peace within their several villages, town, townships, cities, districts, and places, being duly required thereunto by an order from his Majesty, or the general of his forces, or of the general commanding, or the commanding officer there shall, as often as such order is brought and shewn unto one or more of them, by the quarter-master, adjutant, or other officer of the regiment, detachment, or company, so ordered to march, issue out his or their warrants to the constables, tithingmen, magistrates, or other officers of the villages, towns, townships, cities, districts, and other places, from, through, near, or to which such regiment, detachment, or company, shall be ordered to march, requiring them to make such provision for carriages, with able men to drive the same, as shall be mentioned in the said warrant: allowing them reasonable time to do the same, that the neighbouring parts may not always bear the burthen: and in case sufficient carriages cannot be provided within any such village, town, township, city, district, or other place, then the next justice, or justices of the peace of the village, town, township, city, district, or other place, shall, upon such order as aforesaid being brought or shewn to one or more of them, by any of the officers as aforesaid, issue his or their warrants to the constables, tithingman, magistrate, or other officers, of such next village, town, township, city, district, or other place, for the purposes aforesaid, to make up such deficiency and such constable, tithingman, magistrate, or other officer, shall order or appoint such person or persons, having carriages, within their respective villages, towns, townships, cities, districts, or other places, as they shall think proper to provide and furnish such carriages and men, according to the warrant aforesaid who are hereby required to provide and furnish the same accordingly.

السادس عشر. And be it further enacted, That the pay or hire for a New York wagon, carrying twelve hundred pounds gross weight, shall be seven pence sterling for each mile and for every other carriage in that and every other colony in his Majesty's said dominions in America, in the same proportion and at or after the same rate or price for what weight every such other carriage shall carry and that the first day's pay or hire for every such carriage, shall be paid down by such officer to such constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, who shall get or procure such carriages, for the use of the owner or owners thereof and the pay or hire for every such carriage after the first day, shall be paid every day, from day to day, by such officer as aforesaid, into the hands of the driver or drivers of such carriages respectively, until such carriages shall be discharged from such service, for the use of the owner and owners thereof.

السابع عشر. Provided always, and be it further enacted, That no such wagon, cart, or carriage, impressed by authority of this act, shall be liable or obliged, by virtue of this act, to carry above twelve hundred weight any thing herein contained to the contrary notwithstanding.

الثامن عشر. Provided also, That no such wagon, cart, or carriage, shall be obliged to travel more than one day's march, if, within that time, they shall arrive at any other place where other carriages may be procured but, in case other sufficient carriages cannot be procured, then such carriages shall be obliged to continue in the service till they shall arrive at such village, town, township, city, district, or other place, where proper and sufficient carriages, for the service of the forces, may be procured.

التاسع عشر. And be it further enacted by the authority aforesaid, That if any constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, within his Majesty's dominions in America, shall willfully neglect or refuse to execute such warrants of the justices of the peace, as shall be directed unto them for providing carriages as aforesaid or if any person or persons appointed by such constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, to provide or furnish any carriage and man, shall refuse or neglect to provide the same, or any other person or persons whatsoever shall willfully do any act or thing whereby the execution of the said warrants shall be delayed, hindered, or frustrated every such constable, tithingman, magistrate, civil officer, or other person so offending, shall, for every such offence, forfeit any sum not exceeding forty shillings sterling, no less than twenty shillings, to be paid into the treasury of the province where any such offence shall be committed to be applied towards the aforesaid contingent charges of the province: and all and every such offence or offences, and all and every other offence or offences, in this act mentioned, and not otherwise provided, shall and may be inquired of, heard, and fully determined, by two of his majesty's justices of the peace dwelling in or near the village, town, township, city, district, or place, where such offence shall be committed who have hereby power to cause the said penalty to be levied by distress and sale of the offenders goods and chattels, rendering the overplus (if any) to the owner.

XX. And whereas the allowance hereby provided, for the payment of the carriages that may be necessary in the marching of troops, may not be a sufficient compensation for the same, to satisfy the constables, tithingmen, magistrates, and other civil officer, their charges and expences therein for remedy whereof, be it further enacted by the authority aforesaid, That the constables, tithingmen, magistrates, and civil officers, procuring such carriages, shall pay a reasonable expence or price for every carriage so procured and that every such constable, tithingman, magistrate, civil officer, or other person, shall be repaid what he or they shall so expend, together with his or their own charges and expences attending the same, by the province or colony where the same shall arise.

الحادي والعشرون. Provided always, and be it further enacted by the authority aforesaid, That where it shall be necessary to take wagons or other carriages for long marches, beyond the settlements, an appraisement shall be made of the value of such horses and carriages, at the time of the taking them up to be employed in such marches beyond the settlements, by two indifferent persons, one to be chosen by the commanding officer of such forces, and the other by the owner of such cattle or carriages a certificate of which appraisement shall be given to the owner or owners of such cattle or carriages respectively: and in case any of the cattle or carriages, so taken up for such service, shall in the execution thereof, be lost or destroyed that then and in every such case, upon producing the said certificate and proper vouchers upon oath of such loss or destruction, to the paymaster general of his majesty's guards and garrisons, the said paymaster shall, and he is hereby required to pay to the respective own ers of such cattle or carriages, the sums specified, in such certificates and vouchers, to be the value of such cattle or carriages so lost or destroyed.

XXII. And whereas several soldiers, being duly enlisted in his Majesty's service, do often desert such service for remedy whereof, be it further enacted by the authority aforesaid, That it shall and may be lawful to and for the constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, of the village, town, township, city, district, or place, within the said dominions in America, where any person, who may be reasonably suspected to be such a deserter, shall be found, to apprehend, or cause him to be apprehended and to cause such person to be brought before any justice of the peace or other chief magistrate living in or near such village, town, township, city, district, or place, who hath hereby power to examine such suspected person and if by his confession, or testimony of one or more witness or witnesses upon oath, or the knowledge of such justice of the peace, or other magistrate, it shall appear, or be found, that such suspected person is a lifted soldier, and ought to be with the regiment or company to which he belongs, such justice of the peace or other magistrate shall forthwith cause him to be conveyed to the gaol of the village, town, township, city, district, county, or place where he shall be found, or to the house of correction or other publick prison in such village, town, township, city, district, county, or place, where such deserter shall be apprehended, and transmit an account thereof to the commander in chief of his Majesty's forces in the said dominions in America, or to the commanding officer of the forces posted nearest to such justice or justices, or other magistrate or magistrates, for the time being, to the end that such person may be proceeded against according to law: and the gaoler or keeper of such gaol, house of correction, or prison, shall receive the full subsistence of such deserter or deserters during the time that he or they shall continue in his custody for the maintenance of such deserter or deserters: but shall not be intitled to any fee or reward on account of the imprisonment of such deserter or deserters any law, usage, or custom to the contrary notwithstanding.

XXIII. Provided always, That if any person shall harbour, conceal, or assist, any deserter for his Majesty's service within his Majesty's said dominions in America, knowing him to be such, the person so offending, shall forfeit for every such offence, the sum of five pounds or if any person shall knowingly detain, buy or exchange, or otherwise receive, any arms, clothes, caps, or other furniture belonging to the King, from any soldier or deserter, or any other person, upon any account or pretence whatsoever, within his Majesty's dominions in America, or cause the colour of such clothes to be changed the person so offending shall forfeit, for every such offence, the sum of five pounds and upon conviction upon the oath of one or more credible witness or witnesses, before any of his Majesty's justices of the peace, the said respective penalties of five pounds, and five pounds, shall be levied by warrant under the hands of the said justice or justices of the peace, by distress and sale of the goods and chattels of the offenders one moiety of the said first-mentioned penalty of five pounds to be paid to the informer, by whose means such deserter shall be apprehended and one moiety of the said last mentioned penalty of five pounds to be paid to the informer and the residue of the said respective penalties to be paid to the officer to whom any such deserter or soldier did belong: and in case any such offenders, who shall be convicted as aforesaid, of harbouring or assisting any such deserter or deserters, or having knowingly received any arms, clothes, caps, or other furniture belonging to the King or having caused the colour of such clothes to be changed, contrary to the intent of this act, shall not have sufficient goods and chattels, whereon distress may be made, to the value of the penalties recovered against him for such offence, or shall not pay such penalties within four days after such conviction then, and in such case, such justice of the peace shall and may, by warrant under his hand and seal, commit such offender to the common gaol, there to remain, without bail or mainprize, for the space of three months, or cause such offender to be publickly whipt, at the discretion of such justice.

الرابع والعشرون. And be it further enacted, That no commission officer shall break open any house, within his Majesty's dominions in America, to search for deserters, without a warrant from a justice of the peace, and in the day-time and that every commission officer who shall, in the night, or without warrant from one or more of his Majesty's justices of the peace (which said warrants the said justice or justices are hereby impowered to grant) forcibly enter into, or break open, the dwelling-house or out-houses of any person whatsoever under pretence of searching for deserters, shall, upon due proof thereof, forfeit the sum of twenty pounds.

XXV. And whereas several crimes and offenses have been and may be, committed by several person, not being soldiers, at several forts or garrisons, and several other places within his Majesty's dominions in America, which are not within the limits or jurisdiction of any civil government there hitherto established and which crimes and offenses are not properly cognizable or triable and punishable, by a court-martial, but by the civil magistrate by means whereof several great crimes and offenses may go unpunished, to the great scandal of government for remedy whereof, be it further enacted by the authority aforesaid, That from and after the twenty fourth day of March, one thousand seven hundred and sixty five, and for so long afterwards as this act shall continue in force, if any person or persons, not being a soldier or soldiers, do or shall commit any crime or crimes, or offence or offenses, in any of the said forts, garrisons, or places, within his Majesty's dominions in America, which are not within the limits or jurisdiction of any civil government hitherto established, it shall and may be lawful for any person or persons to apprehend such offender or offenders, and to carry, him, her, or them, before the commanding officer for the time being of his Majesty's forces there and such offender being charged upon oath in writing, before the said commanding officer, and which oath the said commanding officer is hereby impowered to administer, that then, and in every such case, the said commanding officer shall receive and take into his custody, and safely keep, every such offender, and shall convey and deliver, or cause to be conveyed and delivered, with all convenient speed, every such offender to the civil magistrate of the next adjoining province, together with the cause of his or her detainer, to be committed and dealt with by such civil magistrates or magistrate according to law and every such civil magistrate is hereby commanded and required to commit every such offender, that he or she may be dealt with according to law and in every such case, it shall and may be lawful to prosecute and try every such offender in the court of such province or colony, where crimes and offenses of the like nature are usually tried, and where the same would be properly tried in case such crime or offence had been committed within the jurisdiction of such court, and such crime shall and may be alleged to be committed within the jurisdiction of such court and such court shall and may proceed therein to trial, judgment, and execution, in the same manner as if the such crime or offence had been really committed within the jurisdiction of such court any law, usage, custom, matter, or thing, whatsoever to the contrary notwithstanding,

XXVI. And be it further enacted by the authority aforesaid, That every bill, plaint, action, or suit, against any person or persons, for any act, matter, or thing, to be acted or done in pursuance of this act, or the said other in part recited act, in any of his Majesty' dominions in America, shall be brought and prosecuted in and before some principal court of record in the colony where such matter or thing shall be done or committed and in case the same shall not be done or committed within the jurisdiction of any such court, then in the court of the colony next to the place where the same shall be done and committed, and in no other court whatsoever.

السابع والعشرون. And be it further enacted by the authority aforesaid, That where any troops or parties upon command have occasion in their march, in any of his Majesty's dominions in America, to pass regular ferries, it shall and may be lawful for the commanding officer either to pass over with his party as passenger, or to hire the ferry-boat entire to himself and his party, debarring others for that time in his option and in case he shall chuse to take passage for himself and party as passengers he shall only pay for himself and for each person, officer, or soldier, under his command, half of the ordinary rate payable by single persons at any such ferry and in case he shall hire the ferry-boat for himself and party, he shall pay half of the ordinary rate for such boat or boats and in such places where there are no regular ferries, but that all passengers hire boats at the rate they can agree for, officers with or without parties are to agree for boats at the rates that other persons do in the like c ases.

XXVIII. And be it further enacted by the authority aforesaid, That all sum and sums of money mentioned in this act, and all penalties and forfeitures whatsoever to be incurred or forfeited for any offence, cause, matter, or thing whatsoever, to be done, committed, or omitted to be done in his Majesty's colonies and dominions in America, contrary to the true intent and meaning of this act, shall be, and shall be paid and forfeited in lawful money of the colony or place where the same shall be forfeited or become due, at the rate of four shillings and eight pence sterling money for a Spanish milled dollar, and not otherwise.

التاسع والعشرون. And be it further enacted by the authority aforesaid, That if any action, bill, plaint, or suit, shall be brought or commenced against any person or persons for any act, matter, or thing, done or acted in pursuance of this act, that it shall and may be lawful to and for all and every person or persons so sued to plead thereto the general issue that he or they are not guilty, and to give the special matter in evidence to the jury who shall try the cause and if the verdict therein shall pass for the defendant or defendants, or the plaintiff or plaintiffs therein shall become nonsuit, or suffer a discontinuance, or by any other means judgment therein shall be given for the defendants or defendant therein that in every such case the justice or justices, or other judge or judges of the court in which such action shall be brought shall by force and virtue of this act allow unto such defendant or defendants his or their treble costs, which he or they shall have sustained, or be put to, by rea son of the defence of such suit, for which cost such defendant and defendants shall have the like remedy as in other cases where costs are by the law given to defendants.

XXX. And be it further enacted by the authority aforesaid, That this act and every thing herein contained, shall continue and be in force in all his Majesty's dominions in America, from the twenty fourth day of March, in the year one thousand seven hundred and sixty five, until the twenty fourth day of March in the year of our Lord one thousand seven hundred and sixty seven.


The Quartering Act

Perhaps none of the punitive acts passed by the British parliament to quell the rebellious activities occurring in the colonies during the buildup to the Revolutionary War were quite as personal as the Quartering Act of 1774. While other acts dealt with taxation, regulation, trade, and the administration of justice, the Quartering Act actually dealt with the disposition of armed British soldiers in the colonies. The Quartering Act specified the conditions for the lodging of British troops in all of colonial North America. However, there are many misconceptions about the Quartering Act.

The Quartering Act of 1774 was not the first British quartering act. With an empire that stretched across the world, the British needed to quarter troops in countries all around the globe. Though many British soldiers had stayed in the American colonies during the French and Indian War (1754-1763), some continued to stay in the colonies following the conflict. Having a standing regular army in colonial cities during peacetime began to lead to resentment and anger among the colonial leaders. While in London, this force was viewed as a necessary evil to help secure the borders of the British North American empire.

"The Destruction of Tea at Boston Harbor." Nathaniel Currier

In 1765, Parliament passed an amendment to the Mutiny Act, which became known as the Quartering Act of 1765. Contrary to popular belief, this Quartering Act did not direct British soldiers to be billeted in the private homes of the colonists. The 1765 act actually prohibited British soldiers from being quartered in private homes, but it did make the colonial legislatures responsible for paying for and providing for barracks or other accommodations to house British regulars. Other accommodations the colonists could billet British troops in included “inns, livery stables, ale houses” and other public houses.

British soldiers had been housed in New York and other American cities but were generally forced to stay in military barracks. In the city of Boston, the placement of British troops constantly was an issue as the city tried to keep them farther from the center of the city, while the British officers pushed to have them closer among the townsfolk.

Relationships between British soldiers and colonial civilians were often tense and occasionally boiled over into violence, especially in Boston. In the most famous incident, on March 5, 1770, after a few heated exchanges, a group of British soldiers fired into a crowd of Bostonians killing five and wounding six in an event that would be branded as the Boston Massacre.

As tensions continued to grow between the soldiers and civilians, the people of Boston continued to fight back against the British attempts to tax and control them. This culminated in December of 1773 when numerous Bostonians, in an act of defiance, dumped thousands of pounds of British tea into Boston Harbor.

In 1774, following the infamous Boston Tea Party, the British Parliament passed four acts known as the Coercive Acts. The first three acts closed the port of Boston, took away Massachusetts’ ability to self-govern, and removed their ability to administer justice to British soldiers in the colony. The last act passed was the Quartering Act of 1774 which applied not just to Massachusetts, but to all the American colonies, and was only slightly different than the 1765 act. This new act allowed royal governors, rather than colonial legislatures, to find homes and buildings to quarter or house British soldiers. This only further enraged the colonists by having what appeared to be foreign soldiers boarded in American cities and taking away their authority to keep the soldiers distant.

As it had been an ongoing debate in colonial British America, the 1774 act sought to clarify and expand the British ability to quarter troops in American cities. It stated upfront that “doubts have been entertained whether troops can be quartered otherwise than in barracks” and the Royal governor had the right to use “uninhabited houses, outhouses, barns, or other buildings” to quarter soldiers. While “other buildings” could be open to broad interpretation, contrary to popular belief, the 1774 act (like the 1765 act) did not mandate that British soldiers stay in the occupied private homes of American colonists. In fact, it specifically prohibited it.

The author of the Declaration of Independence and the third President of the United States, Thomas Jefferson.

Regardless, the American colonists were enraged by the Quartering Act along with the other Coercive Acts and they were quickly rebranded “The Intolerable Acts.” The Quartering Act was also especially reviled as it applied not just to rebellious Boston or Massachusetts but to all of the American colonies. Leaders in other colonies began to wonder what other punishments Great Britain may place on them for actions they were not responsible for.

The British troops continued to be quartered in Boston and on April 19, 1775, large scale bloodshed between British regular soldiers and Massachusetts militiamen broke out at the Battles of Lexington and Concord that began the American War for Independence.

A year later in July of 1776, Thomas Jefferson included the Quartering Act in the Declaration of Independence in a list of the “repeated injuries and usurpations.” Among those grievances against King George III was that he “kept among us, in times of peace, Standing Armies without the Consent of our legislatures” and was “quartering large bodies of armed troops among us.” Though he was not referring to soldiers being stationed inside inhabited private homes, the very presence of armies stationed in American cities during peacetime was a threat to American liberty.

The relationship between armed soldiers and the civilian governments became a central issue of the American Revolution. As the new United States of America formed its own army to defend the former colonies, it became paramount that this military bend to the will of the civilian government to ensure the military could not be used against the people. This was something George Washington would be especially sensitive to and would be sure to defer to civilian authority.

Following the successful conclusion of the Revolutionary War, the issue of continuing to have a standing army during peacetime was fiercely debated. Many anti-Federalists in the early republic era would argue that the United States did not need a standing army during peacetime. As that debate continued in the new United States Congress, the issue of having soldiers stationed in American cities was agreed by all to be unacceptable.


1766 to 1767

Repeal of the Stamp Act. Although some in Parliament thought the army should be used to enforce the Stamp Act (1765), others commended the colonists for resisting a tax passed by a legislative body in which they were not represented. The act was repealed, and the colonies abandoned their ban on imported British goods.

Declaratory Act. The repeal of the Stamp Act did not mean that Great Britain was surrendering any control over its colonies. The Declaratory Act, passed by Parliament on the same day the Stamp Act was repealed, stated that Parliament could make laws binding the American colonies "in all cases whatsoever."

Resistance to the Quartering Act in New York. New York served as headquarters for British troops in America, so the Quartering Act (1765) had a great impact on New York City. When the New York Assembly refused to assist in quartering troops, a skirmish occurred in which one colonist was wounded. Parliament suspended the Assembly's powers but never carried out the suspension, since the Assembly soon agreed to contribute money toward the quartering of troops.

Townshend Acts. To help pay the expenses involved in governing the American colonies, Parliament passed the Townshend Acts, which initiated taxes on glass, lead, paint, paper, and tea.

Nonimportation. In response to new taxes, the colonies again decided to discourage the purchase of British imports.

"Letters from a Farmer in Pennsylvania to the Inhabitants of the British Colonies." Originally published in a newspaper, this widely reproduced pamphlet by John Dickinson declared that Parliament could not tax the colonies, called the Townshend Acts unconstitutional, and denounced the suspension of the New York Assembly as a threat to colonial liberties.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: مجلس النواب الأردني يقر قانون الانتخابات (كانون الثاني 2022).