القصة

قانون عدم الجماع [1 مارس 1809] - التاريخ


قانون لمنع الاتصال التجاري بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا وتوابعهما ؛ ولأغراض أخرى.

سواء تم سنه. . ، أن يكون دخول موانئ ومياه الولايات المتحدة وأراضيها ، اعتبارًا من وبعد صدور هذا القانون ، كما يُمنع بموجب هذا على جميع السفن والسفن العامة التابعة لبريطانيا العظمى أو فرنسا ، باستثناء السفن التي قد يتم إجبارها عن طريق الاستغاثة فقط ، أو المكلفة بالإرساليات أو الأعمال التجارية من الحكومة التي تنتمي إليها ، وكذلك الحزم التي لا تحتوي على بضائع أو بضائع على متنها ، وإذا كانت هناك أي سفينة أو سفينة عامة كما هو مذكور أعلاه ، فلا يتم تضمينها في الاستثناء المذكور أعلاه ، يجب أن تدخل أي ميناء أو مياه داخل الولاية القضائية للولايات المتحدة. أو من أراضيها ، يجب أن يكون قانونيًا لرئيس الولايات المتحدة ، أو أي شخص آخر كما يجب أن يكون مفوضًا لهذا الغرض ، لتوظيف هذا الجزء من القوات البرية والبحرية ، أو من ميليشيا الولايات المتحدة ، أو أراضيها ، كما يراها ضرورية ، لإجبار هذه السفينة أو السفينة على المغادرة.

SEC. 2. وسواء تم سنه كذلك ، فإنه لن يكون قانونيًا لأي مواطن أو مواطنين في الولايات المتحدة أو أقاليمها ، ولا لأي شخص أو أشخاص يقيمون أو يتواجدون فيها ، أن يمارسوا أي اتصال مع ، أو يتحملوا تكاليف أي مساعدات أو إمدادات لأية سفينة أو سفينة عامة كما هو مذكور أعلاه ، والتي يجب أن تدخل ، خلافًا لأحكام هذا القانون ، أي ميناء أو مياه داخل الولاية القضائية للولايات المتحدة أو أراضيها ؛ وإذا كان على أي شخص ، خلافًا لأحكام هذا القانون ، أن يمارس أي اتصال مع هذه السفينة أو السفينة ، أو يقدم أي مساعدة لهذه السفينة أو السفينة ، إما في إصلاح السفينة المذكورة أو في تزويدها وضباطها وطاقمها. الإمدادات من أي نوع أو بأي طريقة كانت ، أو إذا كان أي طيار أو أي شخص آخر سيساعد في الإبحار أو قيادة هذه السفينة أو السفينة ، ما لم يكن ذلك لغرض حملها خارج حدود الولايات المتحدة وسلطتها القضائية ، فإن كل شخص المخالفة ، ستتم مصادرتها ودفع مبلغ لا يقل عن مائة دولار ولا يتجاوز عشرة آلاف دولار ؛ ويعاقب بالسجن مدة لا تقل عن شهر ولا تزيد عن سنة.

SEC. 3. وسواء تم سنه كذلك ، اعتبارًا من اليوم العشرين من شهر مايو القادم وبعده ، يكون مدخل موانئ ومياه الولايات المتحدة وأراضيها ، ونفس الشيء يُمنع بموجب هذا على جميع السفن أو السفن المبحرة تحت علم بريطانيا العظمى أو فرنسا ، أو مملوك كليًا أو جزئيًا من قبل أي مواطن أو موضوع أي منهما ؛ السفن المستأجرة أو المؤجرة أو المستخدمة من قبل حكومة أي من البلدين ، لغرض وحيد هو نقل الرسائل أو الإرساليات ، وكذلك السفن التي تم إجبارها على الدخول بسبب المحنة أو بسبب مخاطر البحر ، باستثناء فقط. وإذا كانت أي سفينة أو سفينة تبحر تحت علم بريطانيا العظمى أو فرنسا ، أو مملوكة كليًا أو جزئيًا من قبل أي مواطن أو موضوع أي منهما ، ولم يتم استثناؤها كما هو مذكور أعلاه ، فيجب أن تصل إما مع أو بدون شحنة ، داخل حدود الولايات المتحدة أو أراضيها ، تتم مصادرة هذه السفينة أو السفينة ، بالإضافة إلى البضائع ، إن وجدت ، التي يمكن العثور عليها على متنها ، ويمكن الاستيلاء عليها وإدانتها في أي محكمة الولايات المتحدة أو أقاليمها ، التي تتمتع بسلطة قضائية مختصة ، وكل فعل وأفعال تم تمريرها حتى الآن ، والتي ستكون ضمن اختصاص هذا القانون ، يجب أن تلغى ، ويتم إلغاء نفس الشيء بموجب هذه الاتفاقية.

SEC. 4. وسواء تم سنه كذلك ، فإنه اعتبارًا من اليوم العشرين من شهر مايو القادم وبعده ، لن يكون قانونيًا استيراد أي سلع أو سلع أو بضائع إلى الولايات المتحدة أو أراضيها ، من أي ميناء أو مكان يقع فيها. بريطانيا العظمى أو أيرلندا ، أو في أي من مستعمرات أو تبعيات بريطانيا العظمى ، ولا من أي ميناء أو مكان يقع في فرنسا ، أو في أي من مستعمراتها أو تبعيتها ، ولا من أي ميناء أو مكان في الحيازة الفعلية لأي من بريطانيا العظمى أو فرنسا. كما أنه لن يكون قانونيًا للاستيراد إلى الولايات المتحدة ، أو أراضيها ، من أي ميناء أو مكان أجنبي أيا كان ، أي سلع أو سلع أو بضائع أيا كانت ، سواء كانت من نمو أو إنتاج أو تصنيع فرنسا ، أو من أي من مستعمراتها أو التبعيات ، أو كونها نموًا أو إنتاجًا أو تصنيعًا لبريطانيا العظمى أو أيرلندا ، أو أي من مستعمرات أو تبعيات بريطانيا العظمى ، أو تكون من نمو أو إنتاج أو تصنيع أي مكان أو بلد في الحيازة الفعلية لأي منهما فرنسا أو بريطانيا العظمى: بشرط ألا يفسر أي شيء وارد في هذه الاتفاقية على أنه يؤثر على شحنات السفن أو السفن المملوكة بالكامل لمواطن أو مواطني الولايات المتحدة ، والتي كانت قد سمحت لأي ميناء خارج رأس الرجاء الصالح ، قبل. [22 ديسمبر ، I807 ،]. أو التي غادرت إلى هذا الميناء بإذن من الرئيس ، بموجب القوانين المكملة لقانون فرض حظر على جميع السفن والسفن في موانئ ومرافئ الولايات المتحدة. SEC. ثانيًا. وبغض النظر عن ذلك ، يجب أن يكون رئيس الولايات المتحدة ، وهو مفوض بموجب هذا ، في حالة قيام أي من فرنسا أو بريطانيا العظمى بإلغاء أو تعديل مراسيمها ، بحيث تتوقف عن انتهاك التجارة المحايدة للولايات المتحدة ، للإعلان عن ذلك بالإعلان ؛ وبعد ذلك ، تم تعليق تجارة الولايات المتحدة ، بموجب هذا القانون ، وبواسطة. [قانون الحظر]. ويجوز تجديد الأفعال العديدة المكملة لها مع قيام الأمة بذلك:

SEC. أنا 2. وسواء تم سنه ، فإن الكثير من. [قانون الحظر]. والعديد من القوانين المكملة لها ، والتي تحظر مغادرة السفن المملوكة لمواطني الولايات المتحدة ، وتصدير البضائع المحلية والأجنبية إلى أي ميناء أو مكان أجنبي ، ويلغى نفس الشيء بعد ذلك. [5 مارس ، I809 ،]. باستثناء ما يتعلق ببريطانيا العظمى أو فرنسا ، أو مستعمراتهم أو تبعياتهم ، أو الأماكن التي في الحيازة الفعلية لأي منهما ...

SEC. I3. وسُنَّ كذلك ، وذلك أثناء استمرار الكثير من. [قانون الحظر] ،. ومن بين الأفعال العديدة المكملة له ، والتي لم يتم إلغاؤها بموجب هذا القانون ، لا يُسمح لأي سفينة أو سفينة متجهة إلى ميناء أجنبي ، حيث يُسمح مرة أخرى بالاتصال التجاري ، بموجب هذا القانون ، بالمغادرة إلى هذا الميناء ، ما لم يكن مالك أو مالك أو المرسل إليه أو عامل هذه السفينة السفينة ، مع الربان ، قد قدم ضمانًا مع ضامن واحد أو أكثر للولايات المتحدة ، بمبلغ ضعف قيمة السفينة والبضائع ، إذا كانت السفينة مملوكة بالكامل لمواطن أو مواطني الولايات المتحدة ؛ وبمبلغ أربعة أضعاف القيمة ، إذا كانت السفينة مملوكة جزئيًا أو كليًا من قبل أي أجنبي أو أجنبي ، فلا يجوز للسفينة مغادرة الميناء دون تصريح ، ولا يجوز لها ، عند مغادرة الميناء ، التوجه إلى أي ميناء أو مكان في بريطانيا العظمى أو فرنسا ، أو في مستعمرات أو تبعيات أي منهما ، أو في الحيازة الفعلية لأي منهما ، ولا تشارك بشكل مباشر أو غير مباشر أثناء الرحلة في أي تجارة مع هذا الميناء ، ولا يجوز وضع أي مادة على متن أي منهما وعاء؛ ولا ما لم يكن كل شرط آخر وأحكام من القسم الثاني من القانون ، بعنوان "عمل لفرض وإنفاذ قانون أكثر فعالية ، بعنوان قانون يفرض حظرًا على جميع السفن والسفن في موانئ ومرافئ الولايات المتحدة ، و العديد من الإجراءات المكملة لذلك ، "يجب الامتثال لها ...

SEC. I4. والعديد من الأعمال المكملة لها ، حيث تُلزم السفن المملوكة لمواطني الولايات المتحدة ، والمتجهة إلى ميناء آخر من الولايات المذكورة ، أو السفن المرخصة للتجارة الساحلية ، أو القوارب ، سواء كانت غير صارية أو غير مثبتة على سطح السفينة ، بتقديم ضمان ، والتحميل تحت تفتيش ضابط الإيرادات ، أو جعلهم عرضة للاحتجاز ، فقط بسبب طبيعة حمولتهم ، (هذه الأحكام مستثناة فيما يتعلق بمناطق التحصيل
المتاخمة للأراضي أو المستعمرات أو المقاطعات التابعة لدولة أجنبية ، أو السفن التي تنتمي إلى هذه المقاطعات أو المرتبطة بها) ، ويلغى الأمر نفسه بموجب هذا ، من وبعد. [الأول 51809 مارس]

[ثانية. قانون الإلغاء رقم 17 الصادر في أبريل 8 ، و 806 ، والقوانين التكميلية بعد 20 مايو ،]

SEC. أنا 9. وسواء تم سنه لاحقًا ، فإن هذا القانون سيستمر ويكون ساري المفعول حتى نهاية الدورة التالية للكونغرس ، ولم يعد ؛ وأن القانون الذي يفرض حظرًا على جميع السفن والسفن في موانئ ومرافئ الولايات المتحدة ، والأفعال العديدة المكملة له ، سوف يُلغى ، ونفسه بموجب هذه الوثيقة ، من وبعد انتهاء الدورة التالية للكونغرس.


إلى جون ارمسترونج

سيتم تسليم هذا من قبل السيد كولز ، حامل الرسائل العامة ، من قبل Aviso. لقد عاش معي كسكرتير ، وجاري الثري في مونتايسلو ، وجدير بكل ثقة. لقد دفعتنا مقالته الحميمة لوضعنا إلى إرساله ، لأنه سيكون ملحقًا كاملاً لكل تلك الأشياء التي لا يمكن تفصيلها كتابةً. يمكنه أن يمسكك بوضعنا الحالي بشكل أكثر حميمية مما يمكنك فهمه من الرسائل. جعلت المراسيم الحربية حظرنا ضروريًا لاستدعاء سفننا وبحارةنا وممتلكاتنا. توقعنا بعض التأثير أيضًا من الإكراه على المصلحة. البعض كان لديه ولكن أقل بكثير بسبب التهرب والمعارضة المحلية له. بعد 15 شهرًا من الاستمرارية ، توقف الآن ، لأن خسارة 50 مليون دال من الصادرات سنويًا بواسطتها ، تكلف أكثر من الحرب ، والتي يمكن أن تستمر لثلث ذلك ، إلى جانب ما يمكن أن تحصل عليه من الانتقام. لذلك يجب أن تتبع الحرب إذا لم يتم إلغاء المراسيم قبل اجتماع الكونغرس في مايو. كنت تعتقد أنه من المستحسن الاستيلاء على الأراضي المجاورة عاجلاً. لكننا نعلم أنهم في اللحظة الأولى التي يتم فيها فرض أي حرب علينا لأسباب أخرى ، وأننا في متناول اليد لتوقع حيازتهم ، إذا حاولت أي قوة أخرى ، وفي غضون ذلك ، نقوم بإطالة مدة ازدهارنا وتحرير عائداتنا وزيادة قوتنا. أفترض أن نابليون ستستحوذ على إسبانيا: لكن مستعمراتها ستسلم نفسها لأي فرد من أفراد عائلة بوربون. ربما تختار المكسيك سيادتها داخل نفسها. سيجدهم أكثر صعوبة في إخضاعهم من النمسا أو بروسيا لأن العدو (حتى في سلام عدو) يمتلك العنصر الذي يجب أن يمر عليه للوصول إليهم وسيؤدي عدوًا أكثر قوة (مناخ) إلى تدمير جيوشه قريبًا بعد الوصول. سيكون هذا بلا شك أصعب مشروع قام به الإمبراطور على الإطلاق. قد يُخضِع المستعمرات الصغيرة التي لا يستطيع أن يسيطر عليها القديم والقوي: & amp ؛ الأول سينفصل عنه في الحرب الأولى التي يخوضها مرة أخرى بقوة بحرية.

أشكركم على شراء جهاز Dynamometer الذي تلقيته بأمان ، بالإضافة إلى المحراث. سوف يعوض السيد كولز ما كنت لطفًا لكي تقدمه لي على هذا الحساب. الرسائل التي سيكتبها لك وزير الخارجية الجديد (السيد سميث)) تخبرك بما يُقصد به أن تكون رسميًا. على الرغم من أنني كتبت أيضًا عن السياسة ، فهي مجرد فرد خاص ، وهو ما أصبح عليه الآن لحسن الحظ. في غضون يومين أو ثلاثة أيام ، أتقاعد من مشاهد الصعوبة والقلق والمشاعر المتنافسة إلى الجحيم من المشاعر المحلية والتوجيه غير المسؤول لشؤوني الخاصة. بأمان في الميناء بنفسي ، سأنظر بقلق إلى أصدقائي الذين ما زالوا يقضون العاصفة ، وأتمنى لكم جميعًا آمنًا في الميناء أيضًا. مع صلواتي من أجل سعادتك وازدهارك ، اقبل تأكيدات صداقتي الصادقة واحترامي الكبير.

التحق جون أرمسترونج (1758-1843) ، وهو مواطن من كارلايل بولاية بنسلفانيا ، بكلية نيو جيرسي وعمل كضابط أركان بالجيش القاري أثناء الحرب الثورية. بعد تمثيل نيويورك في مجلس الشيوخ الأمريكي ، 1800–02 و1803–04 ، تم تعيينه وزيراً لفرنسا من قبل تي جيه في يونيو 1804 ، ليحل محل صهره روبرت آر ليفينجستون. شغل أرمسترونج هذا المنصب حتى عام 1810. تم تكليفه برتبة عميد خلال حرب عام 1812 وأصبح وزير حرب جيمس ماديسون في فبراير 1813 ، واستقال في سبتمبر 1814 بعد فترة وجيزة من الاستيلاء البريطاني على واشنطن ، والذي تم إلقاء اللوم عليه على نطاق واسع (وصف ANB يبدأ John A. Garraty و Mark C. Carnes ، محرران ، American National Biography ، 1999 ، 24 مجلدًا. ينتهي الوصف وصف DAB يبدأ Allen Johnson and Dumas Malone ، eds. ، Dictionary of American Biography ، 1928–36 ، 20 vols. description ينتهي وصف برينستون وآخرون ، محررون ، برينستون: قاموس السيرة الذاتية ، 1976-90 ، 5 مجلدات. ينتهي الوصف ، 1776–83 ، ص. ينتهي وصف الولايات المتحدة ، 1: 471 ، 473 [12 ، 20 نوفمبر 1804] إدوارد سكين ، جون أرمسترونج الابن ، 1758-1843: سيرة ذاتية [1981]).

Aviso هي سفينة تم تكليفها بحمل الإرساليات (يبدأ وصف OED James A. H. Murray ، J.A Simpson ، E. S.C Weiner ، وآخرون ، محررون ، قاموس أوكسفورد الإنجليزي ، الطبعة الثانية ، 1989 ، 20 مجلدًا. ينتهي الوصف). كانت المراسيم الحربية هي مراسيم نابليون في برلين وميلانو (1806 و 1807 ، على التوالي) التي تسمح للسفن الفرنسية بالاستيلاء على السفن المحايدة التي زارت الموانئ البريطانية ، والأوامر البريطانية في المجلس (نوفمبر 1807) ، والتي فرضت حصارًا اقتصاديًا على الموانئ الأوروبية. 1 مارس 1809 ، قبل وقت قصير من رفعه النهائي ، ألغى الكونجرس العاشر الحظر من خلال سن قانون عدم التواصل ، الذي فتح التجارة مع دول أخرى لكنه حظرها مع بريطانيا العظمى وفرنسا. حظر قانون الحظر الصادر في ديسمبر 1807 جميع السفن في موانئ الولايات المتحدة من الإبحار إلى الخارج ، ودُعي إلى عقد جلسة مبكرة للكونغرس الحادي عشر في 22 مايو 1809 من أجل مراجعة السياسة الخارجية.

أراد TJ استخدام مقياس ديناميكي منذ عام 1796 ، على الرغم من أنه لم يكن يعرف بعد ذلك ما كان يطلق عليه. في مايو من ذلك العام ، حاول ويليام ستريكلاند الحصول عليه في لندن. أداة تعمل بالزنبرك لقياس كمية الطاقة التي يبذلها حيوان أو أي قوة ميكانيكية ، تم استخدام مقياس الدينامومتر في اختبار مقاومة المحراث. حصل TJ على محراث Guillaume من Société d'agiculture du département de la Seine في وقت ما في ربيع عام 1808 (يبدأ وصف PTJ جوليان ب. أوراق توماس جيفرسون ، 1950 - 31 مجلدًا. ينتهي الوصف 29: 115–6 بيتس ، يبدأ وصف كتاب المزرعة إدوين م. بيتس ، محرر ، كتاب حدائق توماس جيفرسون ، 1766-1824 ، 1944 ينتهي الوصف ، 372 ، 374 ، 376).


TOPN: قانون عدم الجماع (العلاقات الخارجية)

تكتسب القوانين أسماء مشهورة وهي تشق طريقها عبر الكونغرس. أحيانًا تقول هذه الأسماء شيئًا عن جوهر القانون (كما هو الحال مع "قانون العملات التذكارية للأولمبياد الشتوية لعام 2002"). في بعض الأحيان تكون وسيلة للاعتراف أو تكريم الراعي أو منشئ قانون معين (كما هو الحال مع "قانون تافت هارتلي"). وأحيانًا يكون الغرض منها حشد الدعم السياسي لقانون من خلال إعطائه اسمًا جذابًا (كما هو الحال مع "قانون باتريوت الأمريكي" أو "قانون الاعتزاز بأمريكا") أو عن طريق التذرع بالغضب العام أو التعاطف (كما هو الحال مع أي عدد من القوانين المسماة على اسم ضحايا الجرائم). تستخدم كتب التاريخ والصحف والمصادر الأخرى الاسم الشائع للإشارة إلى هذه القوانين. لماذا لا يمكن العثور بسهولة على هذه الأسماء الشائعة في قانون الولايات المتحدة؟

يُقصد من قانون الولايات المتحدة أن يكون تجميعًا منظمًا ومنطقيًا للقوانين التي يقرها الكونجرس. في المستوى الأعلى ، يقسم عالم التشريع إلى خمسين عنوانًا منظمًا موضعياً ، وينقسم كل عنوان إلى أي عدد من الموضوعات الفرعية المنطقية. من الناحية النظرية ، يجب تصنيف أي قانون - أو أحكام فردية في أي قانون - يقره الكونجرس في خانة واحدة أو أكثر في إطار القانون. من ناحية أخرى ، غالبًا ما تحتوي التشريعات على حزم من الأحكام التي لا علاقة لها بالموضوع والتي تستجيب بشكل جماعي لحاجة أو مشكلة عامة معينة. قد يحتوي مشروع قانون المزرعة ، على سبيل المثال ، على أحكام تؤثر على الوضع الضريبي للمزارعين ، وإدارة الأراضي أو معالجة البيئة ، ونظام حدود الأسعار أو الدعم ، وما إلى ذلك. من المنطقي أن تنتمي كل من هذه الأحكام الفردية في مكان مختلف في المدونة. (بالطبع ، ليس هذا هو الحال دائمًا ، حيث تتعامل بعض التشريعات مع نطاق ضيق نسبيًا من المخاوف ذات الصلة.)

تُعرف عملية دمج جزء من التشريع الذي تم إقراره حديثًا في المدونة باسم "التصنيف" - وهي في الأساس عملية تحديد المكان الذي تنتمي إليه الأجزاء المختلفة من القانون المعين في التنظيم المنطقي للمدونة. في بعض الأحيان يكون التصنيف سهلاً ، حيث يمكن كتابة القانون مع وضع المدونة في الاعتبار ، وقد يقوم على وجه التحديد بتعديل أو تمديد أو إلغاء أجزاء معينة من المدونة الحالية ، مما يجعل من الصعب معرفة كيفية تصنيف أجزائه المختلفة. وكما قلنا من قبل ، قد يكون هناك قانون ضيق من حيث التركيز ، مما يجعل من السهل والمعقول نقله بالجملة إلى خانة معينة في المدونة. لكن هذا ليس هو الحال عادة ، وغالبًا ما تنتمي أحكام القانون المختلفة منطقيًا إلى مواقع مختلفة ومتفرقة في المدونة. نتيجة لذلك ، غالبًا لا يمكن العثور على القانون في مكان واحد محدد بدقة باسمه الشائع. كما أن البحث في النص الكامل للمدونة لن يكشف بالضرورة عن مكان تناثر كل القطع. بدلاً من ذلك ، عادةً ما يترك أولئك الذين يصنفون القوانين في المدونة ملاحظة تشرح كيفية تصنيف قانون معين في المدونة. وعادة ما يتم العثور عليها في قسم الملاحظات المرفق بقسم ذي صلة من المدونة ، وعادةً ما يكون ذلك ضمن فقرة محددة باسم "العنوان المختصر".

تم تنظيم جدول الأسماء المشهورة أبجديًا بالاسم الشائع. ستجد ثلاثة أنواع من الروابط مرتبطة بكل اسم شائع (على الرغم من أن كل قانون قد لا يحتوي على الأنواع الثلاثة جميعها). الأول ، إشارة إلى رقم القانون العام ، هو رابط لمشروع القانون كما تم تمريره في الأصل من قبل الكونغرس ، وسيأخذك إلى نظام LRC THOMAS التشريعي ، أو موقع GPO FDSYS. ستقودك ما يسمى بروابط "العنوان المختصر" ، والروابط إلى أقسام معينة من المدونة ، إلى خارطة طريق نصية (ملاحظات القسم) تصف كيفية دمج القانون المعين في المدونة. أخيرًا ، قد تتم الإشارة إلى الأفعال باسم مختلف ، أو ربما تمت إعادة تسميتها ، ستأخذك الروابط إلى القائمة المناسبة في الجدول.


قانون عدم الجماع [1 مارس 1809] - التاريخ

قانون لتنظيم التجارة والتعامل مع القبائل الهندية (1790).

القسم 1. سواء تم سنه من قبل مجلس الشيوخ ومجلس النواب للولايات المتحدة الأمريكية المجتمعين في الكونجرس ، أنه لا يجوز لأي شخص ممارسة أي تجارة أو اتصال مع القبائل الهندية ، دون ترخيص لهذا الغرض تحت اليد وختم المشرف على القسم ، أو أي شخص آخر مثل رئيس الولايات المتحدة يجب أن يعين لهذا الغرض الذي يقوم المشرف ، أو أي شخص آخر معين على هذا النحو ، عند الطلب ، بإصدار مثل هذا الترخيص لأي شخص مناسب ، والذي يتعين عليه الدخول في تعهد مع كفيل واحد أو أكثر ، مصدق عليه من قبل المشرف ، أو الشخص الذي أصدر هذا الترخيص ، أو من قبل رئيس الولايات المتحدة ، في مبلغ جزائي قدره ألف دولار ، يدفع لرئيس الولايات المتحدة في ذلك الوقت كونه ، لاستخدام الولايات المتحدة ، مشروطًا بالمراعاة الحقيقية والصادقة لهذه القواعد واللوائح والقيود ، كما هي الآن ، أو فيما بعد يجب أن يتم إجراؤها لصالح حكومة التجارة والشؤون الدولية. rcourse مع القبائل الهندية. يخضع الرؤساء المذكورون ، والأشخاص المرخص لهم من قبلهم على النحو المذكور أعلاه ، في جميع الأمور التي تمس التجارة والمعاشرة المذكورين ، للقواعد واللوائح التي يحددها الرئيس. ولا يُسمح لأي شخص آخر بممارسة أي تجارة أو اتصال مع الهنود دون مثل هذا الترخيص كما هو مذكور أعلاه. لا يجوز منح أي ترخيص لمدة أطول من سنتين. بشرط مع ذلك ، أنه يجوز للرئيس إصدار أمر من هذا القبيل يحترم القبائل المُحاطة في مستوطناتهم من قبل مواطني الولايات المتحدة ، وذلك لتأمين الجماع دون ترخيص ، إذا رأى ذلك مناسبًا.

SEC. 2. وسواء تم سنه كذلك ، يتمتع المشرف ، أو الشخص الذي أصدر هذا الترخيص ، بالسلطة والسلطة الكاملة لسحب جميع التراخيص التي قد يكون قد أصدرها ، إذا كان الشخص المرخص له بذلك ينتهك أيًا من اللوائح أو القيود المنصوص عليها في حكومة التجارة والاتصال مع القبائل الهندية ، ويجب أن تضع في الدعوى مثل هذه السندات التي قد يكون قد أخذها ، فور خرق أي شرط في السند المذكور: شريطة دائمًا ، أنه إذا كان سيظهر أمام المحاكمة ، فإن الشخص من الذي يجب أن يكون هذا الترخيص قد تم استدعاؤه ، ولم يخالف أيًا من أحكام هذا القانون ، أو اللوائح المنصوص عليها للتجارة والاتصال مع القبائل الهندية ، يحق له الحصول على ترخيص جديد.

SEC. 3. وسواء تم سن ذلك بشكل إضافي ، فإن كل شخص يحاول التجارة مع القبائل الهندية ، أو أن يتم العثور عليه في البلد الهندي مع مثل هذه البضائع التي بحوزته والتي عادة ما يتم بيعها للهنود ، دون الحصول على ترخيص أولاً. ، كما هو مذكور في هذا القانون ، وإدانته في أي محكمة مناسبة لمحاكمة نفسه ، يجب مصادرة جميع البضائع المعروضة للبيع على هذا النحو للقبائل الهندية ، أو هكذا تم العثور عليها في البلد الهندي ، والتي تكون المصادرة نصفها إلى لصالح الشخص المدعي ، والنصف الآخر لصالح الولايات المتحدة.

SEC. 4. وسواء تم سنه وإعلانه ، فإن أي بيع للأراضي التي قام بها أي هندي ، أو أي أمة أو قبيلة من الهنود في الولايات المتحدة ، يجب أن يكون ساريًا لأي شخص أو أشخاص ، أو لأي دولة ، سواء كان لها حق - الإعفاء من هذه الأراضي أم لا ، ما لم يتم إجراء نفس الشيء وتنفيذه على النحو الواجب في معاهدة عامة ما ، تحت سلطة الولايات المتحدة.

SEC. 5. وسواء تم سنه أيضًا ، إذا ذهب أي مواطن أو ساكن في الولايات المتحدة ، أو في أي من المقاطعات الإقليمية للولايات المتحدة ، إلى أي مدينة أو مستوطنة أو إقليم تابع لأي أمة أو قبيلة من الهنود ، و يجب ارتكاب أي جريمة أو التعدي على شخص أو ممتلكات أي هندي أو هنود مسالمين وودودين ، والتي ، إذا ارتكبت في نطاق الولاية القضائية لأي ولاية ، أو في نطاق اختصاص أي من المقاطعات المذكورة ، ضد مواطن أو من سكانها البيض ، يعاقب عليها قوانين تلك الولاية أو المقاطعة ، ويخضع هذا الجاني أو المخالفين لنفس العقوبة ، ويجب مقاضاته بنفس الطريقة كما لو كانت الجريمة قد ارتكبت في نطاق الولاية القضائية للولاية أو المنطقة التي قد ينتمي إليها ، ضد مواطن أو أبيض من سكانها.

SEC. 6- وسواء تم سنه كذلك ، فإنه بالنسبة لأي من الجرائم أو الجرائم السالفة الذكر ، فإن الإجراءات المماثلة ستكون متاحة لإلقاء القبض على الجاني أو سجنه أو تقديمه لكفالة ، حسب الحالة ، وللتعرف على الشهود لمثولهم للإدلاء بشهادتهم في القضية ، وحيث يجب أن يرتكب الجاني ، أو يجب أن يكون الشهود في منطقة غير تلك التي ستتم فيها محاكمة الجرم ، لعزل الجاني والشهود أو أي منهم ، حسب الحالة ، إلى المنطقة التي ستجرى فيها المحاكمة ، كما هو الحال في قانون إنشاء المحاكم القضائية للولايات المتحدة ، يتم توجيهها لأي جرائم أو جرائم ضد الولايات المتحدة.

SEC. 7. وسواء تم سنه لاحقًا ، فإن هذا القانون يجب أن يكون ساري المفعول لمدة عامين ، ومن ذلك الحين وحتى نهاية الدورة التالية للكونغرس ، وليس بعد ذلك.


وصلت العلاقات مع بريطانيا إلى نقطة منخفضة في عام 1811

مرحبا بك في صنع أمة - التاريخ الأمريكي في VOA Special English.

انتخب جيمس ماديسون من فرجينيا رئيسًا للولايات المتحدة في عام 1808. وتبع توماس جيفرسون وخدم فترتين.

لم تكن السنوات الأربع الأولى لماديسون سهلة. كان عليه أن يتعامل مع مشكلة السياسة الخارجية التي لم يكن جيفرسون قادرًا على حلها: العلاقات المتوترة بشكل متزايد مع بريطانيا. كانت سنواته الأربع الثانية أسوأ. كانت هناك حرب. لاري ويست وليو سكالي قصتنا.

تم تنصيب جيمس ماديسون في واشنطن في الرابع من مارس 1809. كان سكان المدينة سعداء بالرئيس الجديد. لكن الأمة لم تكن متأكدة بعد من نوع القائد الذي سيكون.

الوزير الفرنسي للولايات المتحدة لم يفكر به كثيرا. قال: "السيد ماديسون رجل ذكي ، لكنه ضعيف. سيرى دائمًا ما يجب عمله ، لكنه لن يفعله".

مثل الرؤساء الأمريكيين الثلاثة الأوائل ، كان لدى ماديسون خزانة صغيرة. سيكون هناك وزير خارجية ووزير للخزانة.

قرر ماديسون إبقاء ألبرت جالاتين في منصب وزير الخزانة. ربما كان جالاتين يعرف أكثر عن الشؤون المالية للأمة أكثر من أي شخص آخر. كان اختيار وزير الخارجية سياسياً. عين ماديسون روبرت سميث ، شقيق أحد أعضاء مجلس الشيوخ. لم يكن الرئيس الجديد قلقًا للغاية بشأن قدرات السيد سميث ، لأنه خطط لصنع السياسة الخارجية بنفسه.

نشأت أكبر مشكلة في السياسة الخارجية لجيفرسون من حرب بين بريطانيا وفرنسا. رفض البلدان احترام حياد أمريكا. حاول كل منهما منع الولايات المتحدة من التجارة مع الأخرى. كلاهما تدخل في الشحن الأمريكي. وقوات البحرية البريطانية احتجزت في بعض الأحيان البحارة الأمريكيين.

أمر الرئيس جيفرسون بفرض حظر على التجارة مع أوروبا. لكنها فشلت في إنهاء الأعمال العدائية ضد الولايات المتحدة.

كانت بريطانيا وفرنسا لا تزالان في حالة حرب عندما تم انتخاب ماديسون رئيسًا. وبدلاً من الحظر التجاري ، وافق الكونجرس على قانون جديد. كان يسمى قانون عدم الجماع. منع القانون التجارة مع بريطانيا وفرنسا. لكنها أعطت الرئيس ماديسون سلطة إعادة فتح التجارة إذا توقف أي من الدولتين عن التدخل في السفن الأمريكية.

كان ماديسون يأمل في أن يجبر القانون بريطانيا وفرنسا على احترام الحياد الأمريكي. لم يكن يريد الحرب. لكنه لم يرغب أيضًا في التنازل عن حقوق أمريكا كدولة مستقلة.

بعد شهر من تولي ماديسون منصبه ، تلقى الوزير البريطاني في واشنطن ، ديفيد إرسكين ، أوامر جديدة من حكومته. وقال إنه مُنح سلطة تسوية جميع الخلافات بين الولايات المتحدة وبريطانيا.

وقال إرسكين إن بريطانيا ستتوقف عن الاستيلاء على السفن الأمريكية إذا أنهت الولايات المتحدة قانون عدم التواصل. ولم يوضح أن الحكومة البريطانية طالبت بعدة شروط قبل التوصل إلى اتفاق.

كان أحد الشروط أن تواصل الولايات المتحدة قانون مكافحة التجارة مع فرنسا. وكان آخر هو السماح لبريطانيا بالاستيلاء على السفن الأمريكية التي تنتهك القانون. أطلق إرسكين على الشروط اسم "مقترحات". لم يجبر الولايات المتحدة على قبولهم.

في التاسع عشر من أبريل ، أعلن الرئيس ماديسون أنه تم التوصل إلى اتفاق. وقال إن الولايات المتحدة ستعيد فتح التجارة مع بريطانيا. ورحب الشعب الأمريكي بالاتفاق. يبدو أن ماديسون - بعد أقل من شهرين كرئيس - كان قادرًا على إزالة خطر الحرب.

بدأت الولايات المتحدة التجارة مرة أخرى مع بريطانيا في العاشر من يونيو ، حسب الاتفاق. مئات السفن غادرت الموانئ الأمريكية. يبدو أن العلاقات مع بريطانيا قد عادت إلى طبيعتها.

قرر الرئيس ماديسون قضاء صيف عام 1809 في منزله في تلال فرجينيا. بعد وقت قصير من وصوله ، تلقى أخبارًا مفاجئة. رفضت الحكومة البريطانية الاتفاق الذي توصل إليه مع إرسكين.

وقالت صحيفة بريطانية إن الاتفاق ليس ما تريده بريطانيا. وقالت إن إرسكين خالف أوامره وتم استدعاؤه للعودة إلى لندن. وزير جديد ، فرانسيس جيمس جاكسون ، سيحل محله.

عاد ماديسون إلى واشنطن في الخريف ، بعد حوالي شهر من وصول الوزير البريطاني الجديد. وعلم أن وزير الخارجية سميث لم يحرز أي تقدم في المحادثات معه. لذلك قرر الرئيس التعامل معه بشكل مباشر. أراد أن يعرف بالضبط سبب رفض بريطانيا للاتفاقية. أمر ماديسون بكتابة جميع الاتصالات بين الجانبين. لن يكون هناك المزيد من المحادثات.

تم تبادل الرسائل. لكن الوزير البريطاني فشل في تقديم تفسير مرضٍ لما حدث. وبدا أن رسائله تتهم بأن الولايات المتحدة لم تتفاوض بأمانة. قطع ماديسون أخيرًا جميع الاتصالات ، وغادر الوزير البريطاني واشنطن.

استمرت سياسة التجارة الأمريكية مع بريطانيا وفرنسا في كونها قضية خطيرة. في الأيام الأولى من عام 1810 ، بدأ الكونجرس في النظر في قانون جديد للسيطرة على هذه التجارة. بعد عدة أسابيع من النقاش ، وافق مجلسا الكونغرس على مشروع قانون وسط.

أنهى مشروع القانون قانون عدم الجماع ضد بريطانيا وفرنسا. سمحت بالتجارة مع أي دولة. لكنها أعطت الرئيس سلطة إعلان عدم الجماع مرة أخرى مع بريطانيا أو فرنسا على حدة. وقع الرئيس ماديسون مشروع القانون ليصبح قانونًا.

لم تتحسن العلاقات بين الولايات المتحدة وبريطانيا خلال العام. وأعلن الرئيس ماديسون مرة أخرى عدم الجماع مع بريطانيا. توقفت التجارة بين البلدين في بداية مارس 1811.

ومع ذلك ، لم تكن التجارة هي المشكلة الوحيدة. يعتقد عدد متزايد من الأمريكيين أن البريطانيين كانوا يساعدون بعض الهنود الحمر لمحاربة الولايات المتحدة.

عندما بدأ شعب الولايات المتحدة في الانتقال إلى المناطق الشمالية والغربية ، أبرمت الحكومة معاهدات مع القبائل الهندية المختلفة. أوضحت المعاهدات أي الأرض تخص الهنود. وأي أرض يمكن أن يستوطنها الرجال البيض. لم يحترم المستوطنون المعاهدات دائمًا.

قرر زعيم قبيلة شاوني الهندية ، تيكومسيه ، اتخاذ إجراء. بدأ حملة لتوحيد جميع الهنود ومساعدتهم في الدفاع ضد الرجال البيض.

في جميع أنحاء الغرب ، اعتقد العديد من الأمريكيين أن البريطانيين في كندا كانوا مسؤولين عن جهود تيكومسيه لتوحيد الهنود. طالبوا بالحرب مع بريطانيا لتدمير قوة القبائل.

في واشنطن ، كان الكونغرس الجديد يجتمع. كان بعض الأعضاء الجدد مختلفين تمامًا عن الرجال الذين كانوا يسيطرون على الكونجرس من قبل. كانوا أقل استعدادًا لتقديم تنازلات - وأكثر استعدادًا لخوض الحرب للدفاع عن مصالح أمريكا. سرعان ما حصلوا على اسم "صقور الحرب".

وافق الكونجرس الجديد بسرعة على عدة إجراءات لإعداد الولايات المتحدة للحرب. زاد مشروع قانون واحد حجم الجيش بخمسة وعشرين ألف جندي نظامي وخمسين ألف متطوع.

في نفس الوقت ، كان لأمريكا وزير خارجية جديد. لم يكن الرئيس ماديسون مسرورًا بعمل روبرت سميث. كما أنه لم يثق بسميث. لم يستطع الرئيس التأكد من دعم سميث لمقترحات الإدارة.

أراد ماديسون أن يكون صديقه المقرب ، جيمس مونرو ، وزيرًا للخارجية. كان مونرو آنذاك حاكم ولاية فرجينيا. وافق على تولي الوظيفة الجديدة.

ما لم يكن لدى الولايات المتحدة في ذلك الوقت المضطرب هو ممثل لها في بريطانيا. When Madison broke off communications with British minister Jackson in Washington, Jackson returned to London. And the American minister in London, William Pinkney, sailed home.

There was no official in either capital to report what was happening. And the two countries were moving closer to war. That will be our story next week.

Our program was written by Frank Beardsley. The narrators were Larry West and Leo Scully. Join us again next week for صنع أمة – an American history series in VOA Special English.


Embargo Act

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Embargo Act, (1807), U.S. Pres. Thomas Jefferson’s nonviolent resistance to British and French molestation of U.S. merchant ships carrying, or suspected of carrying, war materials and other cargoes to European belligerents during the Napoleonic Wars.

By 1807 the struggle between England and France had degenerated into a war of economic retribution, as each side attempted to starve the other into submission. Adm. Horatio Nelson’s victory at the Battle of Trafalgar in October 1805 had given Britain mastery of the seas, but Napoleon still controlled much of continental Europe. Lacking a fleet that could directly threaten Britain, Napoleon implemented the Continental System, a pair of decrees (November 21, 1806, and December 17, 1807) that prohibited British trade with the Continent and threatened seizure of any neutral vessels found trading with England. The British responded by issuing orders in council (November 11, 18, and 25 and December 18, 1807) that imposed a blockade on Napoleonic Europe. In the midst of that economic vise was the neutral United States. With no significant navy, Napoleon was forced to confine his efforts to U.S. vessels in French ports. Thus, the attention of the United States was directed primarily at British actions on the high seas that violated international law.

Jefferson and Secretary of State James Madison determined to enforce a recognition of American rights by commercial retaliation, a concept rooted in American foreign policy since the Nonimportation Agreements that preceded the American Revolution. A nonimportation act adopted by Congress in 1806 excluded from the U.S. a limited variety of British manufactured goods, but the operation of the act was delayed for a year pending negotiations for a settlement. In June 1807 Anglo-American relations deteriorated further when the British frigate فهد fired upon the U.S. warship تشيسابيك and forced it to submit to a search for British deserters. Impressment, a practice previously confined to American merchant vessels, was thus extended to a public armed vessel of the United States. Amid a general clamour for war, Jefferson opted for an economic response.

At Jefferson’s request the two houses of Congress considered and passed the Embargo Act quickly in December 1807. All U.S. ports were closed to export shipping in either U.S. or foreign vessels, and restrictions were placed on imports from Great Britain. The act was a hardship on U.S. farmers as well as on New England and New York mercantile and maritime interests, especially after being buttressed by harsh enforcement measures adopted in 1808. Its effects in Europe were not what Jefferson had hoped. French and British dealers in U.S. cotton, for example, were able to raise prices at will while the stock already on hand lasted the embargo would have had to endure until these inventories were exhausted. Napoleon is said to have justified seizure of U.S. merchant ships on the grounds that he was assisting Jefferson in enforcing the act. The Federalist leader Timothy Pickering even alleged that Napoleon himself had inspired the embargo.

Confronted by bitter and articulate opposition, Jefferson on March 1, 1809 (two days before the end of his second term), signed the Non-Intercourse Act, permitting U.S. trade with countries other than France and Great Britain. U.S. trade restrictions were rolled back entirely by Macon’s Bill No. 2 (1810), which authorized the president, upon normalization of commercial relations with either England or France, to reinstate nonintercourse against the other. Seizing the opportunity, Napoleon announced that his decrees were repealed, insofar as they affected the United States. After waiting several months for a similar response from England, Madison—who had succeeded Jefferson as president—prohibited trade with Great Britain in February 1811. That action helped set the stage for the War of 1812.

محررو Encyclopaedia Britannica تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة محرر مايكل راي.


Non-Intercourse Act [March 1, 1809] - History

From the outbreak of the French Revolution in 1789 through the end of the Napoleonic Wars in 1814, the nations of Europe were almost constantly at war. England and France were the primary participants in these conflicts, and since both were imperial powers, the wars quickly spread. Eager to avoid being swept into these costly wars, the United States tried to maintain neutrality.

The wars in Europe had proven profitable for the United States: exports of grain, naval stores, and cotton rose dramatically. With expanded exports, American merchant fleets grew in size and world presence. The issue of freedom of the seas and freedom of maritime commerce would ultimately bring war to the republic.

Following the Battle of Trafalgar in 1805, the Royal Navy, having decimated the French navy, turned to destroying the French economy through a vigorous blockade. Hoping to limit French access to supplies, the British placed restrictions on goods shipped to European ports. Nations wishing to trade with Europe were expected to comply with these restrictions failure to do so would result in confiscation of ships and property by the Royal Navy.

Finding itself ever more isolated, France retaliated by passing a series of decrees voiding the British restrictions and threatening that any nation complying with British orders would have its ships confiscated by French authorities. These policies of blockade and counter-blockade by the British and French directly affected American shipping and pushed the war closer and closer to the neutral United States.

The following outline offers a discussion of the major restrictive acts passed by England and France during this period. They illustrate the increasingly complicated and dangerous world in which American commerce tried to exist.

The Berlin Decree, issued by France in 1806, formally proclaimed a blockade against Great Britain. Any goods manufactured in England or its colonies, no matter the owner, would be considered a fair prize of war. Finally, the Berlin Decree stated that "No vessel coming directly from England, or any of its colonies, or having touched there since the publication of the present decree, shall be received into any harbour."

The Order in Council issued by Britain on January 7, 1807, proclaimed the following:
. . . it is hereby ordered, that no vessel shall be permitted to trade from one port to another, both which ports shall belong to, or be in the possession of France or her allies, or shall be so far under their control as that British vessels may not freely trade thereat and the commanders of his majesty's ships of war and privateers shall be, and are hereby instructed to warn every neutral vessel coming from any such port, and destined to another such port, to discontinue her voyage, and not to proceed to any such port and any vessel, after being so warned, or any vessel coming from any such port after a reasonable time shall have been afforded for receiving information of this his majesty's orders which shall be found proceeding to another such port, shall be captured and brought in, and together with her cargo, shall be condemned as lawful prize.

This was followed by a second edict in November of the same year:
. . . And whereas his majesty's order of the 7 th of January last has not answered the desired purpose, either of compelling the enemy to recall those orders, or of inducing neutral nations to interpose, with effect, to obtain their revocation but, on the contrary, the same have been recently enforced with increased rigour:

And whereas his majesty, under these circumstances, finds himself compelled to take further measures for asserting and vindicating his just rights, and for supporting that maritime power which the exertions and valour of his people have, under the blessing of Providence, enabled him to establish and maintain and the maintenance of which is not more essential to the safety and prosperity of his majesty's dominions, that it is to the protection of such states as still retain their independence, and to the general intercourse and happiness of mankind:

His majesty is therefore pleased, by and with the advice of his privy council, to order, and it is hereby ordered, that all the ports and places of France and her allies, Or of any other country at war with his majesty, and all other ports or places in Europe, from which, Although not at war with his majesty, the British flag is excluded, and all ports or places in the colonies belonging to his majesty's enemies, shall, from henceforth be subject to the same restrictions in point of trade and navigation, with the exception hereinafter-mentioned, as if the same were actually blockaded by his majesty's naval forces, in the most strict and rigorous manner - And it is hereby further ordered and declared, that all trade in articles which are of the produce or manufacture of the said countries or colonies, shall be deemed and considered to be unlawful and that every vessel trading from or to the said countries or colonies, together with all goods and merchandize on board, and all articles of the produce or manufacture of the said countries or colonies, shall be captured, and condemned as prize to the captors.

One of the most important aspects of the Orders in Council was the statement that nations wishing to trade with closed ports must first pay transit duties.

A retaliatory measure to Britain's Orders in Council, the Milan Decree was issued in 1807 by Napoleon. أعلنت ذلك

Napoleon Bonaparte. From the collections of The Mariners' Museum.

Every ship, to whatever nation it may belong, that shall have submitted to be searched by an English ship, or to a voyage to England, or shall have paid any tax whatsoever to the English government, is thereby, and for that alone, declared to be denationalized, to have forfeited the protection of its king, and to have become English property.

Whether the ships thus denationalized by the arbitrary measures of the English government, enter into our ports, or those of our allies, or whether they fall into the hands of our ships of war, or of our privateers, they are declared to be good and lawful prizes.

President Jefferson responded to the European infringement on American trade with the Embargo Act in December 1807. The act was targeted mainly at Great Britain, whose strong navy was much more effective in stopping American trade than the French. Referring to the act as it was directed toward England, Secretary of State James Madison wrote, "We send necessaries to her. She sends superfluities to us. Our products they must have. Theirs, however promotive of our comfort, we can to a considerable degree do without." The act restricted American shipping to coastal trade alone to enforce this limitation, vessels were required to post a bond for twice the value of their cargo as a guarantee that the vessel was not headed for a foreign port.

But the embargo proved more detrimental to the United States than to its intended victim. The minister to France stated, "Here it is not felt, and in England . . . it is forgotten." Between 1807 and 1808, exports dropped from $108 million to $22 million. The nation fell into a depression worse than any experienced since the early colonial days. Critics of the embargo likened it to a turtle, as it caused the nation to draw into itself and eventually to snap at segments of the nation's economy, from farmer to East Coast merchant.

The Embargo Act was repealed in March 1809 after its negative effects were severely felt by the United States. The Non-Intercourse Act was initiated in its place. This new act restricted trade to England and France and their respective colonies, but allowed for trade with all other nations. The act also provided that if either England or France repealed its restrictive trade policies, the Non-Intercourse Act would be lifted as it pertained to that country.

For a brief period after a promise to repeal the Orders in Council, trade with England was reopened. Soon after trade began, it was shut down again when it was realized that the American ambassador to Great Britain had failed to inform Congress that the Royal Navy intended to help enforce the Non-Intercourse Act against France. The Non-Intercourse Act expired in 1810, having done extensive damage to the United States and to Anglo-American relations.

The Non-Intercourse Act was replaced in May 1810 by Macon's Bill Number 2. This bill lifted all restrictions on trade with both England and France. A provision was added that stated that in the event of either nation repealing its trade restrictions, an embargo would be established against the other nation.

In August 1810, Napoleon informed President Madison of his intention to lift the Milan and Berlin Decrees. In exchange, France expected trade to cease with Great Britain. In February 1811, before receiving proof that France had actually lifted its restrictions (in fact, it had not), the United States renewed an embargo against England and her colonies. France continued to stop American merchant ships and even imposed additional export restrictions and tariffs, essentially eliminating trade between the United States and the European continent. Napoleon's plan was to cause friction between the United States and Great Britain, and it succeeded perfectly.

The impressment of American sailors continued in spite of protests and embargoes by the United States. At times, these cases would erupt in violent confrontations.

Battle between the رئيس و ال Little Belt. From the collections of The Mariners' Museum.
On one such occasion, the British frigate Guerrière stopped an American merchantman and seized one of her crewmen. After hearing of this incident, Captain John Rodgers set out in his frigate رئيس in hopes of retrieving the man. Off Long Island, Rodgers came across an unidentified British vessel in the dark and fog. After an exchange of inquiries, Rodgers opened fire on what turned out to be the Little Belt, a 22-gun sloop. ال Little Belt fired back at the 44-gun frigate, but sustained much greater damage, with nine killed and twenty-three wounded. With the dawn, Rodgers realized the true identity of his opponent. Though assistance was offered, the Little Belt refused and limped to Halifax for repairs. Many Americans saw this confrontation and its outcome as a suitable revenge for the تشيسابيك-فهد affair.

Many Americans believed that the British were supplying Indian tribes of the Ohio Valley with weapons from Canada. If this were true, only the conquest of Canada and the expulsion of the British from the American frontier could end Indian depredations.

The Republican party had already been split into a number of factions, and the Twelfth Congress of 1811 saw a new faction, the War Hawks. This group consisted of approximately a dozen members, most of them from the frontier regions of the nation. Henry Clay of Kentucky, the most famous of the War Hawks, had been elected Speaker of the House before the age of thirty-five. He was very outspoken against the impressment of American sailors, the Orders in Council, and British assistance to the Native Americans.

As the war approached, the War Hawks favored legislation that prepared the nation for war, both militarily and socially. They supported an embargo against Great Britain that would culminate in military action. This ninety-day embargo was designed to avoid having merchant ships at sea at the outbreak of war. In fact, the embargo had just the opposite effect, with merchants rushing their ships to sea before the embargo began.


Other provisions

Definition of Indian country

In addition to regulating relations between Indians living on Indian land and non-Indians, the 1834 Act identified an area known as "Indian country". This land was described as being "…all that part of the United States west of the Mississippi and not within the states of Missouri and Louisiana, or the territory of Arkansas…" This is the land that became known as Indian Territory.

Trading posts

One of the most defining aspects of the acts was the establishment of a series of "factories" which were officially licensed trading posts where Native Americans were to sell their merchandise (particularly furs). The factories, which officially were set up to protect the tribes from unscrupulous private traders, were to be used as leverage to cause the tribes to cede substantial territory in exchange for access to the "factory" as happened with the Treaty of Fort Clark in which the Osage Nation exchanged most of Missouri in order to access Fort Clark.

Property claims

According to U.S. Attorney General William Wirt:

[T]he United States agree to pay [the Creek Indians] certain specific sums of money, out of which payments there is a reservation of $5,000 to satisfy claims for property taken by individuals of the said nation from the citizens of the United States subsequent to the treaty of Colerain, which has been or may be claimed and established agreeably to the provisions of the act for regulating trade and intercourse with the Indian tribes, and to preserve peace on the frontiers. [ 48 ]


Historia Obscura

There will be a talk about the effect of the changing laws about privateering on the career of Jean Laffite October 14, 2014 at 6 pm at the Laffite Society Meeting at the Meridian Towers in Galveston, Texas.

The Effect of the Changing Laws Concerning Privateering on the Career of Jean Laffite

Today, very few people have a clear idea of what privateering is and how it differs from piracy, despite the fact that the United States constitution still has a provision for the issuing of letters of marque and reprisal. Many people think that the word “privateer” is a synonym for “pirate”. But before the War of 1812 privateering was a respectable way of life, and this perception changed after the war. Jean Laffite, who had been both a smuggler and a privateer under a letter of marque from Cartagena suffered considerably from a misperception that he was a pirate.

Some of the laws covered will include The Neutrality Act of 1794, the Embargo Act of 1807, the Non-Intercourse Act of 1809 and the Neutrality Act of 1817.

The talk will be preceded by a meeting of the Laffite Society at 6pm and will actually begin at 7pm.


The Burning of Washington

Despite the mounting American victories, English forces had defeated France in Europe. The British victory made available large numbers of troops and supplies which were sent to America in 1814. Nevertheless, setbacks continued to plague the British. Their southern campaign was thwarted by Andrew Jackson’s bloody victory over Creek Indians at Horseshoe Bend, Alabama and set the stage for a massive battle at New Orleans. In August of 1814, however, substantial British forces sailed through the Chesapeake Bay and landed in Maryland. British forces routed American resistance at Bladensburg, Maryland, and quickly took the American capital - Washington. On August 24-25, British forces burned Washington to the ground. Despite the bombardment of Baltimore, Maryland, which resulted in Francis Scott Key authoring the Star Spangled Banner, American forces resisted. On September 11, 1814, American forces defeated the British at Lake Champlain and thwarted a large-scale British invasion from Canada.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: الجماع من الخلف (كانون الثاني 2022).